Die Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG) hat angekündigt, dass sie eine formelle Governance-Struktur angenommen hat
Die WHATWG arbeitet seit 2004 erfolgreich ohne formale Führungsstruktur, geleitet von einer starken Kultur des Pragmatismus und der Zusammenarbeit. Obwohl dies gut funktioniert hat, um das Web voranzubringen, erkannten wir, dass wir eine breitere Beteiligung erzielen könnten, indem wir klar definieren, welche Rechte und Verantwortlichkeiten die Mitglieder der Gemeinschaft haben. Konkret beinhaltet dies die Schaffung einer IPR-Richtlinie und einer Führungsstruktur.
Die WHATWG wurde von Mitarbeitern von Apple, Mozilla und Opera gegründet. Die neue Struktur wird aus Einzelpersonen von Apple, Google, Microsoft und Mozilla bestehen. Die Großen Vier, könnte man sagen.
Ich finde das interessant, weil wir oft das Web als einen Wilden Westen betrachten, wo Standards sich ständig weiterentwickeln und in unterschiedlichem Tempo übernommen werden. Diese Änderung behält öffentliche Beiträge zu den Living Standards weitgehend bei, etabliert aber eine klarere Kommunikationslinie zwischen den Arbeitsgruppen und bietet einen Weg, Streitigkeiten über Standards anzufechten und zu lösen.
Living Standards werden durch Beiträge von Mitwirkenden informiert, von den Teilnehmern der Arbeitsströme vorangetrieben, von Redakteuren formuliert und von der Steuerungsgruppe koordiniert. Bei Bedarf werden Kontroversen von der Steuerungsgruppe mit ernannten Mitgliedern von den Organisationen gelöst, die Browser-Engines entwickeln.
Und mit Vertretern führender Browser am Tisch könnten wir mehr Einigkeit bei der Übernahme sehen. Ich spekuliere hier, aber das erscheint vernünftig.
Wenn es Ihnen wie mir geht und Sie die Unterschiede zwischen WHATWG und W3C nicht genau kennen, hat Bruce Lawson eine ziemlich einfache Erklärung. Es erstaunt mich immer noch, dass es sich um beides um Standards handelt, auf die wir uns oft beziehen, die aber von zwei völlig unterschiedlichen Gruppen stammen.