Wir alle haben Artikel gesehen wie „Die 5 besten Wege, Ihren Anmeldeprozess zu reparieren und Ihr Leben weiterzuleben.“ Artikel wie diese sind nicht falsch oder schlecht, sie sind nur oberflächlich und ein wenig wie Junkfood und BuzzFeed. Natürlich ist der eigentliche Job eines Designers kompliziert, nuanciert und schwierig. Aber tiefe Einblicke in all das sind weitaus seltener.
Khoi Vinh schreibt darüber und verweist auf eine tiefgehende Selbstreflexion von Fabricio Teixeira und Caio Braga, Herausgebern des sehr beliebten UX Collective.
Es ist klar, dass sich die Währung des Design-Diskurses wirklich auf das „Wie“ des Designs konzentriert, nicht auf das „Warum“ davon. Wie Teixeira und Braga schreiben:
Während Designer dazu neigen, Formeln skeptisch gegenüberzustehen – wir sind entschieden misstrauisch gegenüber selbsternannten Gurus, magischen Diäten oder wundersamen Karrieretipps –, haben wir eine überraschend hohe Toleranz für formelhafte Lösungen, wenn es um Design geht.
Das ist eine spitze Kritik, aber aus meiner Sicht ist sie auch ziemlich treffend.