Ich verspreche, ich werde nicht verrückt mit Umfragen, aber da wir so viel Spaß mit der Umfrage zum CSS-Skill-Level hatten, dachte ich, ich eröffne eine neue. Diese fragt nach Ihrem bevorzugten CSS-Editor.
Wenn ich etwas Wichtiges ausgelassen habe, sag Bescheid, und ich füge es zur Umfrage hinzu, bevor zu viele Antworten eingehen. Gib deine Stimme in der Seitenleiste ab. Entschuldigung (nochmals) für RSS-Leser, du musst den Sprung machen, um abzustimmen.
Mein bevorzugter Editor ist Text Mate...
Alles Gute, Oli
(Grafikdesigner und Webentwickler aus Deutschland...)
Coda.
Unter Windows benutze ich Notepad++ oder Microsoft Web Expression.
Unter OSX benutze ich BBedit oder Textmate.
Meistens e-text editor, aber manchmal Dreamweaver
Ich benutze eine Kombination aus Dreamweaver und der Web Developer Extension für Firefox.
Ich habe früher nur Dreamweaver benutzt, wegen der Syntaxhervorhebung und Autovervollständigung, aber in letzter Zeit bin ich auf Notepad++ umgestiegen. Wie Daryn benutze ich auch die Web Developer Toolbar für Firefox und die Web Developer Toolbar für IE. Außerdem benutze ich das Aardvark-Plugin für Firefox, es ist nicht wirklich ein CSS-Editor, aber man kann es verwenden, um verschiedene Blöcke hervorzuheben und zu sehen, ob man irgendwelche Tags vergessen hat zu schließen, usw.
Meinst du mit "Hervorhebung" Syntaxfärbung? VIM? Ich kann nicht der Einzige sein...
Ich benutze notepad++ und neuerdings FreeCssToolbox
intype!
Dreamweaver ist einfach zu bedienen, besonders wenn man Code für alle anderen Dokumente im selben Fenster erstellt. Ich versuche, es einfach zu halten.
TextMate und gelegentlich CSSEdit
CSSEdit ist spitze.
Ich benutze Coda zum Schreiben meines (X)HTML, aber ich dachte immer, CSSEdit sei für den CSS-Teil etwas besser zu bedienen. Das Speichern von Meilensteinen, um den Code auf frühere Versionen zurückzusetzen, die integrierte Validierung und ein schöner DOM-Inspektor machen es gut. (obwohl CODA ein paar dieser Dinge hat).
Ich benutze VI.
Okay, ja. Alte Gewohnheiten sind schwer abzulegen.
Ich benutze Bluefish mehr, aber ich kann mich einfach nicht von VI trennen.
Notepad war und wird für mich immer das Beste sein. So viel Kontrolle darüber, was man tut.
Heutzutage benutze ich zwar Programmer's Notepad, aber nur, weil es Tabs hat. So kann man an vielen Dateien am selben Ort arbeiten. Ich benutze es mit ausgeschalteter Autovervollständigung, und CSS hat nicht einmal Syntaxhervorhebung.
Ich benutze größtenteils Notepad++. Aber ich benutze auch Dreamweaver, gelegentlich, wegen seiner Autovervollständigungsfunktion. Ich benutze auch Firebug, um herauszufinden, was auf meiner Seite falsch ist, in Echtzeit.
Ich muss FreeCssToolbox ausprobieren.
Ich habe NVU vergessen!
... und PSPad und AlleyCode
Wenn ich ein Design beginne, benutze ich TopStyle, da ich IE und Firefox als Vorschau haben kann, und wenn es an der Zeit ist zu codieren, benutze ich e - Text Editor auch für CSS, TopStyle ist nur zum Anfang.
Ich benutze Coda... da ich es zum Schreiben meines HTML benutze, finde ich es einfacher, im selben Programm zu bleiben, um auch an meinem CSS zu arbeiten. Ich benutze nur die Textbearbeitungsfunktion für mein CSS, da ich den WYSIWYG-CSS-Editor in Coda verwirrend finde... vielleicht bin ich das nur.
Unter Windows: Notepad++
Unter Linux: Nedit
Unter Mac: CSSEdit
aber ich denke, ich werde Coda bald ausprobieren ;)
Homesite... wirklich. Ich bearbeite meistens JS oder HTML gleichzeitig, warum also einen anderen Editor öffnen?
Top Style. Ich mache auch die XHTML-Codierung in Top Style.
UltraEdit für alles
Ich schreibe mein gesamtes CSS in Hex mit Stift und Papier (natürlich im Dunkeln!) und übertrage es dann auf Lochkarten.
Aber im Ernst, ich habe früher Textmate benutzt und bin dann vor ein paar Monaten zu CSS Edit gewechselt. Beide sind großartige Optionen, aber ich mag die Live-Vorschau-Funktionen von CSS Edit wirklich – genug, um die enge Transmit-Integration und die Möglichkeit, mehrere Tabs zu verwalten, die TM mir bietet, aufzugeben.
Ich benutze vim oder pico, wenn ich eine schnelle Korrektur vornehme und bereits per SSH mit meinem Server verbunden bin, aber darüber hinaus denke ich, dass jeder, der immer noch Notepad und dergleichen benutzt, den immensen Produktivitätsgewinn durch maßgeschneiderte Produkte in Betracht ziehen sollte.
Notepad++
Dreamweaver mit Firebug in FF.
Ich benutze Dreamweaver, aber ich schreibe meinen gesamten Code von Hand. Ich benutze Dreamweaver wegen der Farbkodierung, der Anpassung von Farben und damit ich die Aktualisierungen auf meiner Seite in Dreamweaver sehen kann. Mir gefällt die Verwendung des Dateimenüs und die Organisation aller meiner Websites auf diese Weise. Hilft bei Updates, Bildänderungen und reduziert die Fehlersuche später. Außerdem ist der Browser-Kompatibilitätstest unschlagbar.
CSSEdit, ich liebe es wirklich sehr.
Ich habe versucht, mich in Coda für CSS einzuarbeiten, aber CSSEdit ist einfach so viel besser.
Ich möchte einen Editor für alles haben.
Das ist nur ein Grund, warum ich auch Textmate für CSS benutze.
Grüße, Ingo
Ich bin ein Coda-Typ. Ich mag Codas Funktionen wirklich.
E – Texteditor und Intype
Dreamweaver die ganze Zeit. Ich schreibe nur von Hand und es behandelt alle Dateien gut (.aspx, .asp, .php, .html, .txt, .ini usw.), farbkodiert, vervollständigt automatisch und kann genau so angepasst werden, wie ich es möchte. Bonus – speichert gleichzeitig auf der Festplatte und per FTP und prüft, welche aktueller ist, damit Sie Ihre Arbeit nicht versehentlich überschreiben. Ein schönes Programm, das Multitasking wie ein Profi beherrscht.
Microsoft Visual Studio 2008
Visual Studio 2005/2008 — überraschend großartig. Ich habe viele der oben genannten verwendet, aber ich kehre immer zu VS zurück. Es ist sehr schnell, hat eine großartige IntelliSense und eine solide Formatierung.
Ich begann mit Dreamweaver (das ich zu Hause manchmal immer noch benutze); dann wechselte ich zu Expression Web, als ich als Webdesigner zu arbeiten begann. Ich benutze manchmal auch Notepad, wenn es sich um eine einzelne Datei handelt.
Nur für die CSS-Bearbeitung ist CSS Edit die beste Wahl. Die Live-Vorschau, Tabs und Autovervollständigung sparen mir viel Zeit.
immer NotePad :)
NotePad Standard die ganze Zeit!
Ich benutze CSSEdit und Textmate in Kombination mit ZopeEditManager für die Live-Bearbeitung auf unserem CMS.
Ich benutze HTMLKit mit integriertem Top Style Lite.
Homesite und Firebug
Ich benutze Top Style Lite und Notepad++
Ich liebe mein Notepad++. Ich arbeite für ein professionelles Webentwicklungsunternehmen, und ich benutze nur Notepad++.
Wirklich, der einzige Grund, warum ich es so sehr liebe, ist, dass es keinen Bullshit gibt. Die Benutzeroberfläche ist sauber, es gibt keine Ablenkungen, die Syntaxhervorhebung funktioniert wie erwartet, und es ist blitzschnell.
Aptana
Aptana, Dreamweaver, Notepad.....
Textmate und Firebug, keine Frage!
Ich benutze Coda für meinen CSS-Kram
Notepad / EditPad Lite
Textmate natürlich.
Normaler Notepad!!!
Werde eines Tages zu Notepad ++ wechseln, aber im Moment mag ich keinen Ärger und die Möglichkeit, alles selbst zu kontrollieren :)
CODA !! Es rockt..
PS: Wenn sie nur eine Funktion hätten, um "Live-Änderungen" (wenn wir speichern) in verschiedenen Browseransichten anzuzeigen. Damit wir nahtlos codieren und in der Vorschau anzeigen können...
(Windows) Ich benutzte früher Topstyle, benutze jetzt aber Notepad++. Da ich einige Websites mit WordPress entwickle, bearbeite ich gelegentlich auch ein Stylesheet mit dem integrierten Theme-Editor.
hauptsächlich Textmate
aptana oder notepad++
WeBuilder 2007 (toller Code-Editor!!), Firebug und Webdeveloper in Firefox
Dreamweaver, aber in der Code-Ansicht macht es das Tippen von ein paar Zeichen und dann Enter schneller, weiter zum nächsten.
Aptana und PSPad
Ich benutze immer Dreamweaver. (html, css, php, js) Ich mag die Farbcodierung.
Ich benutze TopStyle
Ich benutze Komodo IDE, früher Aptana.
Ich benutze GoLive von Adobe. Es ist weitaus besser als jeder andere CSS-Editor, den ich je ausprobiert habe, mit vollständiger Vorschau und vorgefertigter Syntax. Habe Coda ausprobiert und denke, es hat Potenzial, aber es fehlt Autovervollständigung und andere Dinge, die Ihre Arbeit schneller und genauer machen.
Ich benutze EmEditor, es ist ein schnörkelloser Texteditor mit Code-Hervorhebung für viele verschiedene Sprachen.
Ich benutze UltraEdit für CSS, xHTML, PHP, XML und XSLT.
Dreamweaver, wieder wegen der Farbdarstellung und auch wegen der Autovervollständigung – ich musste seit Ewigkeiten kein Tag mehr manuell schließen :-)
Ich benutze Komodo Edit für xHTML und CSS
Unter Windows: Notepad++
CSS Edit, bei weitem das Beste :)
Dreamweaver, Intype, Visual Studio .Net 2005 (für asp.net Projekte)
Notepade & Adobe/Macromedia Homesite
Entweder Notepad 2 oder Microsoft Expression Web
1. TopStyle 2. Aptana 3. Notepad++
Notepad++, Dreamweaver
Notepad++ unter Win, gedit unter Linux.
PSPad unter Win.
Ich mag Rapid CSS und benutze es zusammen mit Dreamweaver
Ich codiere von Hand in Dreamweaver (vielleicht mit ein paar Klicks auf die Autovervollständigungs-Dropdowns!)
Ich habe keine der anderen Pakete verwendet, daher habe ich keine Ahnung von Vor- und Nachteilen, aber alle meine Dateien in einem einzigen Softwarepaket zu haben, macht die Dinge einfach.
Chris
Ich benutze eine Kombination aus Dreamweaver und Aptana.
Ich habe früher Dreamweaver benutzt, bin aber zu Aptana gewechselt. Es ist einfach eine viel sauberere Umgebung, und natürlich zusammen mit einer Reihe von FF-Erweiterungen.
Skedit.
Ich benutze Dreamweaver
Ich benutze E-TextEditor (ähnlich wie TextMate von Mac)
Ich kann nichts anderes benutzen.
Ich benutze Notepad++ und Microsoft Expressions
Eclipse.
Ansonsten alles von VI über Notepad bis TextWrangler, PSPad, GEdit... was auch immer gerade für ein Texteditor zur Hand ist.
Ich benutze...
* TopStyle Lite
– Tolle Syntaxhervorhebung, integrierte Vorschau, unterstützt 3rd-Party-Integration, nichts Überflüssiges.
* Notepad++
– Nette Syntaxhervorhebung (anpassbar).
TS Lite ist mein primärer CSS-Editor. Notepad++ ist für alles andere.
PS. Ich bin nur ein Lernender.
auf PC: TopStyle Pro
auf Mac: Coda
Ich habe Aptana benutzt, aber es arbeitet langsam.
UltraEdit, mehr muss man nicht sagen!
Unter Windows XP benutze ich Notepad++ (manchmal TopStyle)
Und unter Linux benutze ich Geany
Komodo! Benutze Dreamweaver bei der Arbeit (alle Websites werden darin verwaltet), aber Komodo zu Hause. Es gefällt mir wirklich immer besser.
quanta fast immer, oder für schnelles Öffnen den eingebetteten Editor von Krusader, manchmal mc :)
Ich mag Notepad++ und jEdit
skedit ist der Hammer!
Textmate (für schnelle Bearbeitungen)
CSSEdit (zum Spaß)
Dreamweaver (für die Entwicklung)
Schaut mal E-Texteditor (für alle Windows-Benutzer) an, es rockt!
Ich habe gerade einen neuen Job angefangen und wir benutzen Vim – was für eine Lernkurve. Zu Hause benutze ich aber Dreamweaver.
Ich benutze Dreamweaver, weil das das ist, was ich unter Windows habe, aber am Rande, ist es nicht traurig, wie hässlich das CS3-Icon neben den anderen aussieht?
EditPlus; benutze es seit Jahren. Habe viele andere ausprobiert (einschließlich der meisten oben genannten, wie Notepad++ UltraEdit), aber immer wieder zurückgekehrt.
Topstyle für CSS/XHTML/ASP/XSL
firebug/webdeveloper toolbar zum Anpassen
VS für .Net
CSSEdit
AceHTML Pro
InType hier.
hauptsächlich Coda – manchmal ergänzt durch CSSEdit
FireBug mit Coda.. Ich mag Coda wegen des integrierten Transmit. Ich mag auch CSSedit wegen des WYSIWYG. Manchmal erwische ich mich dabei, Coda und CSSedit zu benutzen… Aber FireBug habe ich immer an.
Ich schreibe von Hand in Dreamweaver (ich mag einfach das Layout des Programms) und debugge mit FireBug.
Notepad++ :)
TopStyle Pro!!!
Ich stimme der Editplus-Anmerkung zu. Ich benutze es jetzt seit etwa 4 oder 5 Jahren und es ist ausgezeichnet. Leicht, schnell, unterstützt RegEX und die zugrundeliegenden Dateien sind vom Benutzer editierbar.
WOW.
Vielen Dank an alle für die Teilnahme daran. Die Anzahl der Antworten hat mich umgehauen. Ich werde all diese Informationen zusammentragen und bald teilen.
Für das Protokoll, ich benutze zu 80% Coda (ich bin ganz auf "commando" eingestellt), 19% TextMate (ich bevorzuge TextMate über alles andere) und 1% Dreamweaver (gelegentlich benutze ich eine sehr spezifische Funktion, bei der ich weiß, dass sie gute Arbeit leistet).
Ich habe praktisch alle diese Tools schon einmal benutzt – sei es durch Testen oder einfach nur, indem ich sie eine Weile benutzt habe, um ein Gefühl dafür zu bekommen. Einige der Dinge, die Leute erwähnt haben, habe ich noch nie gehört, besonders die obskuren Windows-Dinge.
„ULTRAEDIT“
Es ist das Beste.
Coda oder Dreamweaver auf einem Mac, je nach Projekt. Auf einem PC benutze ich Notepad.
Ich benutze die Web Developer und Firebug Plugins in FF und Xylescope für Kaskadenhervorhebung, etc.
:)
Notpad bisher, aber nach dem Lesen all dieser Antworten werde ich einige andere testen, beginnend mit Notepad++.
Ich freue mich auf die kompilierten Ergebnisse.
Coda & BBedit auf dem Mac
PSPad auf dem PC
Man, deine Kommentarfunktion ist in NetNewsWire sehr verbuggt.
Coda oder gEdit unter Linux
Vergiss kate/kwrite nicht.
Rapidphp (webuilder, rapidcss, rapidphp sind nur Varianten)
Tolles Produkt
Seit ich Coda und CSSEdit kennengelernt habe, brauche ich nichts anderes mehr.
Coda für komplette Websites und grobe Stile, CSSEdit nur für CSS, Templating und Retuschieren.
Dreamweaver
Ich benutze Telepathie.
Wordpad
Dreamweaver und nichts als Dreamweaver, so wahr mir Gott helfe :D
Dreamweaver. Was sonst?
Ich benutze Aptana und früher Dreamweaver
Aptana Studio (weil es kostenlos und fast so gut wie Dreamweaver ist) bei der Arbeit, Dreamweaver zu Hause (ich bekomme kostenlose Lizenzen für den persönlichen Gebrauch :)).
Ich benutze Intype!
Windows – Webuilder, Top Style, EmEditor.
Linux – BlueFish, gedit.
MacOS – Benutze ich nicht :)
TextMate + Transmit + Terminal. Außerdem habe ich gerade CSSEdit als Teil von MacHeist II bekommen, also werde ich das auch mal ausprobieren.
Ich habe Coda ausprobiert und es hat mir sehr gut gefallen, aber ich hatte TextMate & Transmit bereits gekauft, daher konnte ich es nicht rechtfertigen, mehr Geld auszugeben, nur um all diese Funktionalität in einer App zu haben. Ich behalte es aber im Auge.
Firebug…. okay, nun ja, und das Aptana Plugin in Eclipse, wenn nötig.
Ich benutze immer das gute alte Notepad. (Was ich für HTML, PHP, CSS usw. benutze...)
Dale…
Du tust dir selbst einen RIESIGEN Nachteil an, wenn du Notepad benutzt. Notepad bietet NICHTS in Bezug auf Produktivitätsverbesserungen wie Zeilennummern, Syntaxhervorhebung, Autovervollständigung usw.
HTMLKit ist kostenlos, Eclipse (und Aptana) ist kostenlos, es gibt viele andere kostenlose oder günstige Editoren. Tu dir selbst einen Gefallen und probiere einen davon aus.
Ich würde sagen, dass man nicht professionell sein kann und Notepad als seinen Haupteditor verwendet. Beachten Sie, dass nichts falsch daran ist, Notepad gelegentlich oder wenn nichts anderes verfügbar ist, zu verwenden, aber ernsthaft...
Ich muss teilweise widersprechen – Notepad ist sehr nützlich für schnelle Bearbeitungen auf einem Windows-Desktop/Server. Man kann Zeilen leicht finden, indem man Strg+G verwendet, und Autovervollständigung kann lästig sein. Viele HTML-Editoren fügen unnötigen Code ein. Das Einzige, was fehlt, ist die von Ihnen erwähnte Syntaxhervorhebung.
Du argumentierst tatsächlich, dass das „Einzige, was fehlt“ bei Notepad die „Syntaxhervorhebung“ ist? Das ist amüsant. Wie ich bereits erwähnte, gibt es Zeiten, in denen man Notepad verwenden kann, schnelle Bearbeitungen direkt auf dem Server wären eine davon, ebenso wie die Bearbeitung von Code auf dem Computer eines anderen Benutzers in der Not. Notepad ist jedoch nichts weiter als ein absolut grundlegendes Werkzeug. Wenn du wirklich sehen willst, was ihm fehlt
Suchen & Ersetzen
Regex-Unterstützung
Syntaxhervorhebung
Vorlagen
Makros
Umschaltungen
Projektverwaltung
Geteilte Fenster
Tab-Oberfläche (mehrere Dateien geöffnet in einer einzigen Fensterinstanz)
Markierungen
Muss ich weitermachen? Ich habe es schon gesagt… Notepad ist gut für sehr grundlegende Bearbeitungen oder Notsituationen. Aber es als Haupteditor zu verwenden, ist einfach töricht.
Ich benutze Dreamweaver CS3.
VIM – für fast alles; ich finde es sehr lohnend, Code von Grund auf zu schreiben, und oft gibt es mir das Gefühl, großartige Poesie/Prosa zu schreiben (nicht so).