Scott Jehl argumentiert, dass Performance-Metriken wie First Contentful Paint und Largest Contentful Paint nicht das volle Bild der Erfahrungen aller Nutzer mit Websites erfassen.
Diese Metriken werden oft als Maß für Benutzerfreundlichkeit oder Bedeutung angepriesen, aber sie sind nicht unbedingt für alle aussagekräftig. Insbesondere Benutzer, die assistive Technologien (wie z. B. einen Screenreader) nutzen, nehmen Schritte im Seitenlade-Prozess möglicherweise erst nach Abschluss des DOM wahr, oder sogar später, je nachdem, wie JavaScript diesen Prozess blockieren kann. Außerdem ist eine Seite für A.T. möglicherweise nicht nutzbar, bis sie vollständig interaktiv ist, da viele Anwendungen barrierefreie Interaktivität oft über externen JavaScript liefern.
Scott notiert dann einige Gedanken dazu, wie wir das erreichen könnten. Ich denke, es ist immer sehr nützlich, sich Folgendes vor Augen zu halten: Was wir auf unserer Website erleben und was wir messen, ist möglicherweise nicht das vollständige Bild.