Ich habe kürzlich versucht, RSS-Werbung hier auf CSS-Tricks über BuySellAds zu schalten. Drei oder vier Werbetreibende haben es versucht, und keiner ist geblieben. Aus meiner Sicht kein totaler Verlust, aber sicherlich nicht großartig.
Einer dieser Werbetreibenden war ShopHTML, einer jener Dienste, die Ihre Grafikdesigns in funktionierende Webseiten umwandeln. Hier ist die Hauptanzeige, die sie geschaltet haben

Sie erhielt 37 Klicks bei 70.189 Impressionen, was einer Klickrate (CTR) von 0,05 % entspricht. Diese Klicks generierten keine Verkäufe für sie. Das ist so ziemlich das unterste Ende der Werbewirksamkeit für Anzeigen auf CSS-Tricks. Insbesondere im Vergleich zu einigen Anzeigen, die eine CTR von bis zu 1,25 % erzielen (25-mal besser).
Ich dachte, ich äußere einige völlig unwissenschaftliche, meinungsbasierte Punkte darüber, was hier meiner Meinung nach vor sich geht.
Ist das die richtige Zielgruppe?
Webdesign-Service… Webdesign-Blog… Auf den ersten Blick scheint das perfekt zu passen. Aber wer sind die Leute, die die Artikel auf dieser Seite lesen? Ich muss nicht raten, es sind Webdesigner. Ich würde sagen, die meisten von ihnen sind die Art von Leuten, die keinen Design-Konvertierungsdienst brauchen, weil das bereits ihre Spezialität ist. Das ist ein bisschen so, als würde man "Vogelbeobachtung für Dummies" auf einer Vogelbeobachtungskonvention verkaufen. Die Mehrheit der Leute dort braucht es nicht. Ich vermute, das beste Ziel für Webdesign-Konvertierungsdienste wären Leute, die eine Website benötigen, aber nicht die Fähigkeiten, um sie zu erstellen. Vielleicht sollte man also Grafik- (nicht Web-) Design-Blogs, Business-Seiten und vielleicht diese Art von Blogs über Blogs ansprechen, auf denen angehenden Bloggern ständig geraten wird, dass Design wichtig ist.
Es ist (fast) ein Markt für Massengüter.
Es ist wie Benzin. Es gibt viel Nachfrage, aber die Leute nehmen einfach das, was ihnen am nächsten ist. Das stimmt nicht ganz, denn es scheint, dass es in diesem Markt Unterschiede bei Preis, Versprechungen, genauen Dienstleistungen usw. gibt, aber der Kernservice ist im Wesentlichen derselbe und der Preis für alle ist "sehr billig". Das bedeutet, um zu konkurrieren und erfolgreich zu sein, muss man überall präsent sein (d. h. an jeder Ausfahrt eine Tankstelle aufstellen / alles Bekannte auf der Welt bewerben) oder etwas ändern, um aus dem Massengütermarkt herauszukommen (d. h. tatsächliche Design-Dienstleistungen anbieten / das Kerngeschäft ändern).
Der langjährige CSS-Tricks-Werbetreibende PSD 2 HTML hat den "Überall"-Ansatz gewählt, da sie anscheinend überall werben, wo man hinschaut. Ein anderer CSS-Tricks-Werbetreibender, WP Coder, hat den entgegengesetzten Ansatz gewählt und sich zu einer Design-/Entwicklungsagentur entwickelt.
Design ist wichtig
Design ist immer wichtig, aber wenn man Designer bewirbt, ist es doppelt so wichtig. Die Banner, die ShopHTML geschaltet hat, sind, ohne belehrend klingen zu wollen, einfach nicht gut gestaltet. Hier ist eine Auswahl der getesteten Anzeigen (ich mag den Testteil, das ist clever).




Sie fühlen sich unausgewogen an. Der Text ist nicht kerngeschrieben. Die Schriftart sieht aus wie eine minderwertige Nachahmung einer echten Slab-Serif. Es gibt einige seltsame Farb- und Größenwahl, von denen einige dazu führen, dass der Text schwer zu lesen ist. Obwohl ich weiß, dass diese Leute kein Design machen, sondern Design-Konvertierung, vermittelt es dennoch nicht das Vertrauen, dass es ihnen um hochwertige Arbeit geht. Diese Leute mögen die Besten in der Branche sein: hohe Qualität, nette Leute, fleißig... aber leider muss man mich davon überzeugen, und das mit einer kleinen Anzeige. Diese Anzeigen tun das nicht.
Warum klicken?
Eine Anzeige in einem RSS-Feed ist die flüchtigste aller Anzeigen. Wenn die Person nicht sofort auf Ihre Anzeige klickt, während sie den Artikel liest, ist die Chance für immer verloren. Zeit, kreativ zu werden. Als wir bei Wufoo ein wenig Display-Werbung für einen API-Wettbewerb machten, bei dem wir eine Streitaxt verschenkten, bestand eine der getesteten Anzeigen nur aus einem Bild der Axt, sonst nichts. Das war zweifellos die am besten performende Anzeige, wahrscheinlich aufgrund der Neugier der Leute.
Mein Fehler
Ich bin auch Teil des Problems. Leute sagten mir, dass Anzeigen besser funktionieren würden, wenn sie größer und oben im Feed wären, anstatt unten. Ich bin sicher, sie haben Recht, aber ich finde beides störend, also habe ich es nicht getan. Ich habe die Aufgabe, den Respekt vor dem Leser mit dem Respekt vor den Werbetreibenden in Einklang zu bringen, und manchmal gelingt mir das nicht richtig.
Ich könnte auch vor dem Schalten der Anzeige Ratschläge wie diese geben, anstatt danach. Ich werde es versuchen. Ich glaube, RSS-Werbung hat ungenutztes Potenzial, das es wert ist, erforscht zu werden.
Vielleicht bin ich eine Ausnahme, aber ich lese Artikel nicht im Feed. Ich gehe lieber auf die Website, um sie zu lesen. Ich benutze Google Reader, und es ist möglich, einen Link zu öffnen, ohne etwas anderes als den Titel zu sehen. Daher sehe ich fast nie RSS-Anzeigen, weil ich den Artikel selbst selten öffne, zumindest bei Seiten wie Ihrer.
Ich lese RSS-Feeds nur auf meinem Handy, wenn ich keinen Zugang zu einem meiner Laptops oder meines Computers habe. Aber das ist ziemlich inhaltlich entscheidend, denn das Lesen eines Feeds über CSS oder Code (PHP, Java, JS und ähnliches) funktioniert in einem Feed nicht wirklich.
RSS-Anzeigen funktionieren einfach nicht. Ich habe sie schon einmal auf einem anderen Blog ausprobiert. Niemand klickt jemals, egal ob oben oder unten, ob Bild oder Text. Ich denke, man muss noch mehr über die Zielgruppe nachdenken. Das sind Leute, die sich über RSS angemeldet haben, weil sie nur den Inhalt sehen wollen – keine Anzeigen. Es scheint also logisch, dass RSS-Abonnenten das werbeskeptischste Publikum sind, daher die niedrige CTR. Außerdem konsumieren die Leute RSS-Feeds über mehrere Geräte (z. B. Telefon), wo sie eingeschränkte Funktionalität, Bildschirmverfügbarkeit, Bandbreite usw. haben – und sie würden es nicht wagen, auf eine Anzeige zu klicken.
Nur meine zwei Cents. Es wäre großartig, von jemandem zu hören, der Erfolg mit RSS-Werbung hatte.
Wenn Sie T-Shirts oder Tassen für CSS-Tricks hätten, würden Anzeigen für diese Sachen wahrscheinlich besser in den RSS-Feeds funktionieren. Anzeigen für Dinge, die Ihnen gefallen, würden wahrscheinlich auch ganz gut funktionieren. Forrst, sind meine Seiten aktiv, und Ihr Buch würde wahrscheinlich gut funktionieren, auch wenn sie Sie nicht bezahlen, die Community zu bewerben und Leute dazu zu bringen, sich mehr gute Ressourcen anzusehen, könnte nicht quantifizierbar, aber dennoch nützlich sein.
John Gruber scheint Sponsorings für den Daring Fireball Feed recht erfolgreich zu verkaufen. Vielleicht ist der wichtige Unterschied, dass er, anstatt etwas am Ende jedes Artikels zu platzieren, die Anzeige zu einem eigenen Feed-Element macht.
Ehrlich gesagt, ich hatte keine Ahnung, dass die Seite überhaupt Anzeigen hat! Selbst beim Lesen dieses Artikels wurden die von Ihnen eingefügten Anzeigen von AdBlock blockiert. Ich musste das Add-on ausschalten, um die Beispiele sehen zu können. Ist es möglich, dass dies ein Grund für einige der niedrigen CTR ist? Ich würde annehmen, dass web-affine Nutzer, wie Designer, eher Add-ons wie diese in ihren Browsern installiert haben. Liege ich falsch?
Bei mir auch, benutze AdBlock
Ja, die Anzeigen sollten definitiv oben im Feed sein. Unten sind sie überhaupt nicht auffällig, deshalb war die Rate so niedrig.
Ich lese diese Seite nur über RSS und öffne sie nur, wenn ich kommentiere, was selten vorkommt. Ich benutze Google Reader, habe aber Ihre Feed-Anzeigen nie bemerkt. Ich blockiere sie nicht, ich sehe sie einfach nicht. Das ist die Wirkung von Anzeigenblindheit.
@chrisl hat Recht: RSS ist kein Mainstream-Kanal. Fast per Definition ist es für sehr web-affine Nutzer. Sie sehen entweder keine Anzeigen oder sind sehr geschickt darin, sie zu umgehen.
Fürs Protokoll, ich akzeptiere Anzeigen auf einer Website vollkommen und benutze deshalb niemals Ad-Blocker. Kostenloser Inhalt hat seinen Preis.
Zweitens!
Auch ich stimme zu, wenn ein Leser eine Website nützlich, unterhaltsam usw. findet, sollte er die Anzeigen immer zulassen.
Helfen Sie, die Websites zu unterstützen, die Sie mögen.
Ihr Feed landet einfach in meiner Liste von WebDev-Feeds und wird dann an @jmxWebDev getwittert, das für mich eine eigene Spalte in TweetDeck hat. Wirklich keine Anzeigen gesehen.
RSS-Anzeigen werden im Firefox Live-Lesezeichen-Ding nicht angezeigt, daher keine Klicks von mir.
Ich stimme auch Ihrem Punkt zur Zielgruppe zu, denn ich habe mir die anderen "interessanteren" Anzeigen angesehen
Wenn Sie Ihre Leser lieben, entfernen Sie besser die Anzeigen aus dem RSS-Feed.
@chrisl hat zu 100 % Recht.
Ich nutze den Feed für diese Seite nur als Benachrichtigung und lese den vollständigen Artikel immer auf der Website selbst, nachdem ich den Feed schnell gescannt habe. Nur zwei der Feeds, die ich abonniere, enthalten Anzeigen, und ich achte kaum auf sie.
Abgesehen davon las sich dieser Artikel eher wie eine Diskussion darüber, wo ShopHTML falsch liegt, als über Anzeigen in RSS.
Ja… ich lese auch über RSS. Aber selbst wenn ich die Anzeigen gesehen hätte, gibt es einen offensichtlichen Fehler, der mich von diesem Dienst weglaufen lassen würde
„WordPress.“
Sie können nicht einmal den Namen richtig schreiben?
Verdammt. Der Blog hat den Fehler automatisch korrigiert.
Schauen Sie sich die Anzeigen an – das "p" ist klein geschrieben.
Ich finde auch große Anzeigen am Anfang von Artikeln beleidigend. Danke für die ehrlichen Beobachtungen.
Toller Artikel, Chris. Sehr gut geschrieben, und ich stimme vielen Ihrer Punkte zu.
Bin ich der Einzige, der seine RSS-Feeds offline liest? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es nicht bin.
Und wenn man die Feeds offline liest, gibt es einfach keine Möglichkeit für eine Anzeige, zu funktionieren.
Aus meiner Erfahrung als Konsument lese ich RSS-Feeds in Eile, da ich versuche, durch eine große Menge an Inhalten zu kommen, was bedeutet, dass ich weniger Zeit habe, eine Anzeige zu betrachten, die vor mir liegt. Die Folge davon ist, dass die Anzeige das Potenzial haben muss, sehr schnell zu vermitteln, wofür sie für die beabsichtigte Zielgruppe ist.
Ihre Beispiele waren interessant, weil sie, obwohl ich kein Webseiten-Designer bin, die Dienste von marginalem Interesse waren. Was ich nicht verstanden habe (bis ich Ihren Artikel gelesen habe), war, dass dies ein Dienst war, um mein Design in WordPress-Inhalte umzuwandeln, und ich würde nicht innehalten, um die Bedeutung der Anzeige zu entschlüsseln.
Auch wenn es vielleicht nur meine persönliche Meinung ist, auf die Anzeige mit dem Preis würde ich am ehesten klicken. Das ist ähnlich wie bei Printwerbung. 40 % Rabatt auf einen unbekannten Preis ist bedeutungslos, keine Preisangabe lässt mich fragen, ob das ein teurer Service ist, und es würde viel Interaktion erfordern, um eine Preisspanne festzulegen, während das Wissen um einen Preis (auch für etwas weitgehend Unbekanntes) einen Anhaltspunkt schafft.