Ich habe den Kauf eines neuen Retina MacBook Pro vor ein paar Wochen damit gerechtfertigt, dass ich mir gesagt habe 1.) Es ist meine Verantwortung, über neue Dinge auf dem Laufenden zu bleiben, die das Web betreffen 2.) Ich möchte sicherstellen, dass das Redesign auf Retina-Displays gut aussieht 3.) Mein aktueller Laptop hatte sehr wenig RAM und eine kleine Festplatte. Mir ging immer der Speicherplatz aus. Und schließlich 4.) Ich brauchte die zusätzliche Leistung für den Export/die Konvertierung von all dem Video, das ich machen würde.
Aber wenn wir ganz ehrlich sind: 5.) Ich mag neue nerdige Spielzeuge.
Hier sind einige Gedanken nach drei Wochen Nutzung.
- Es ist der beste Computer, den ich je besessen habe. Er ist sehr schnell. Zum ersten Mal denke ich nicht einmal wirklich darüber nach, welche Anwendungen geöffnet sind und welche nicht. Es spielt einfach keine Rolle. Ich hatte keine Probleme mit Abstürzen, Überhitzung, verrückt drehenden Lüftern, kein Aufwachen aus dem Schlaf, nichts.
- Der Bildschirm ist erstaunlich. Was im Web besonders erstaunlich aussieht, sind all die CSS3-Sachen wie abgerundete Ecken, Schatten, Verläufe, Webfonts usw. Icon-Fonts überall!
- Was im Web am schlechtesten aussieht, sind Bilder, die klein erstellt wurden und klein angezeigt werden. Stellen Sie sich ein kleines RSS-Symbol vor, das in Photoshop bei 16x16px erstellt und in einem Button bei 16x16px angezeigt wird. Da dieses Symbol im gleichen visuellen Raum angezeigt werden muss, muss es einen Haufen dieser Pixel vortäuschen, was zu verschwommenem Müll führt (wie das Vergrößern eines Rasterbildes in Photoshop... „zoomen, verbessern“ funktioniert nur in Filmen). Es ist besonders auffällig, weil zu jeder Zeit Dinge auf Ihrem Bildschirm sind, die unglaublich scharf und schön aussehen, und Dinge, die verschwommen und schlechter aussehen als zuvor.
- Um die beste Bildanzeige zu erzielen, müssen Sie die Einstellung „Beste für Retina“ verwenden, die Ihnen nicht viel Bildschirmfläche bietet. Sie können sich für mehr Platz entscheiden, aber das geht auf Kosten der Anzeigequalität. Es ist zu wenig Platz, um einen Webbrowser links und einen Code-Editor rechts zu öffnen, wie ich es bevorzuge. Vorerst arbeite ich meistens mit einem angeschlossenen Cinema Display.
- Wir müssen dieses Problem mit responsiven Bildern wirklich bald und gut lösen. Der Ressourcenbedarf für eine durchschnittliche Website scheint schneller zu wachsen, als die Internetverbindungsgeschwindigkeiten zunehmen. Wir brauchen das Web schneller, nicht langsamer. Aber wir wollen, dass es auch gut aussieht.
- Screenshots sind eine Qual. Sie werden in 2x aufgenommen, was sie dann großartig aussehen lässt, wenn sie bei 1x angezeigt werden, aber wir können nicht einfach die Bildgrößen für Screenshots vervierfachen. Besonders in Blog-Posts oder eigentlich in allem im Web. Ich bin sicher, dass dies eine zusätzliche riesige Plage für Dribbble ist.
- Ich bevorzuge Chrome, das erst in den letzten Wochen Retina-fähig war. Es war ein Schock, es zu bekommen und Chrome zu öffnen, um festzustellen, dass jeder Webtext verschwommen war. Vektorgrafiken sollen gestochen scharf und nicht verschwommen sein. Aber das ist jetzt bis zur stabilen Version behoben. Alle anderen Browser sind in Ordnung.
- Nicht-Retina-Apps sind ärgerlich. Die offizielle Twitter-App für Mac ist völlig unbrauchbar, da der gesamte Text super verschwommen ist. Drittanbieter-Twitter-Apps gefallen mir einfach nicht. Tweetdeck mag ich nicht. Habe Fluid.app mit der Website ausprobiert, aber es ist zu langsam. Tweetbot ist zu fehlerhaft. Ich benutze im Moment Twitterific. Selbst Kleinigkeiten wie die Tatsache, dass das Dropbox-Symbol nicht Retina ist, sind ein wenig ärgerlich. Ich mache ihnen keinen Vorwurf. Ich verstehe Priorisierung in Softwareunternehmen. Ich sage es nur.
- Die Dünnheit und Leichtigkeit ist wirklich schön.
Ich warte immer noch auf ein Retina MacBook Air…
Ich liebe das neue MacBook, ABER das Arbeiten in PS ist eine Qual. Ich speichere meine Arbeit immer als PNG, um einen guten Blick auf das zu haben, woran ich arbeite.
Es ist super befriedigend, wenn man auf einer Seite landet, die für Retina optimiert wurde.
Großartiger Beitrag, du bringst mich wirklich zum Nachdenken darüber, was ich mit Bildern machen soll. Ich stimme dir vollkommen zu, wir müssen herausfinden, was wir mit responsivem Design und responsiven Bildern machen. Ich bin sicher, du hast irgendwo einen Beitrag darüber, aber was machst du derzeit mit Bildern, um Retina und eine responsive Website zu kompensieren? Kannst du mir einen Link/Artikel schicken, den du vielleicht geschrieben hast, oder eine kleine Antwort? Danke Chris, tolle Arbeit!
Volle Zustimmung!
Aber Firefox ist nicht bereit! Aber wen kümmert's?
Seit Ende Juni 2012 ist jede Website, die ich veröffentlicht habe, Retina-optimiert. Ich kann nicht einmal daran denken, Nicht-Retina-Websites zu veröffentlichen.
Das MacBook Pro Retina erleichtert die Optimierung von Websites für das neue iPad.
Toller Beitrag – hat viele meiner Fragen beantwortet. Kannst du uns sagen, von welchem Modell/welchen Specs du aufgerüstet hast?
Aufgerüstet von einem älteren MacBook Pro
PROZESSOR 065-0092 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7
SPEICHER 065-0094 8 GB 1333 MHz DDR3 SDRAM – 2x4 GB
FESTPLATTE 065-0098 128 GB Solid State Drive
Zu neuem Retina MacBook Pro
Prozessor 2,7 GHz Intel Core i7
Speicher 16 GB 1600 MHz DDR3
768 GB Flash-Speicher
lass uns auch den Preis hier offenlegen.
$3,749.00
verdammt, reden wir über kognitive Dissonanz
Mein Problem mit dem Macbook Pro Retina ist der Preis.
Sie können das gleiche Modell für 2.199,00 $ in den USA und… 2.279,00 € in Europa (offizielle Preise des Apple Stores) kaufen.
Normalerweise bedeutet 2.199,00 $ 1.758,00 €! (1 USD = 0,799836 EUR).
Ich verstehe nicht, warum dieses Notebook in Europa so teuer ist. Was bedeutet das? Haben Sie eine Idee?
Olivier
Mann, denkst du, das ist teuer? Hier in Brasilien kostet das gleiche Einsteigermodell MBPR R$9999, was bedeutet, dass wir 4925,61 $ (1 USD = 2,03 BRL) bezahlen müssen, um eines zu bekommen.
Also sind europäische Macbooks nicht so teuer, findest du nicht?
@Ericki leider macht die 4925 $ in Brasilien die europäische Version nicht günstiger..
@Olivier: leider werden die meisten aus den USA importierten Dinge im Verhältnis 1:1 in Euro umgerechnet. Das wirklich Schockierende? Das gilt auch für Software! Versuchen Sie, Photoshop bei adobe.com zu kaufen, dann wissen Sie, was ich meine!
Wahrscheinlich hat das etwas mit Zoll & Kram zu tun.
Sie wissen, wenn es Ihnen nicht gefällt, können Sie einfach in die USA fahren und eines kaufen, oder? :D
@Ionuț: Du hast Recht. Ich werde wahrscheinlich nach NY fahren und ein Retina kaufen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich viel Geld spare, aber ich werde viel Spaß haben!
Ich glaube, die US-Preise sind vor Steuern und die EU-Preise nach Steuern… nicht sicher, aber das habe ich gehört.
Ich glaube, du hast Recht, Will. In Großbritannien fügen sie den Mehrwertsteuer-Äquivalent, den wir in den meisten US-Bundesstaaten haben, dem Listenpreis hinzu. Außerdem ist die Mehrwertsteuer viel höher als die etwa 5% Umsatzsteuer, die die meisten Vereinigten Staaten erheben.
Da die Steuer je nach Bundesstaat sowie Stadt (oder sogar zwischen verschiedenen Regionen einer Stadt, in einigen Fällen!) variieren kann, ist es einfach nicht praktikabel, die Umsatzsteuer in den Listenpreis einzurechnen.
Ich glaube, es ist das 1:1-Umrechnungsverhältnis und nicht die Steuern.
Dieses Unternehmen hat eine verrottete Geldpolitik, egal wie gut das Produkt gestaltet ist, sie werden nie einen Cent von mir bekommen!
Nur als Beispiel
US: 15-Zoll MacBook Pro mit Retina Display 2.799,00 $
IT: 15-Zoll MacBook Pro mit Retina Display 2.929,00 € (3.660,40 $)
Fühlen Sie sich frei, mir zu widersprechen, aber ich verstehe es wirklich nicht…
Ich habe das neue Retina Mac noch nicht benutzt, aber ich vermutete, es wäre ziemlich so, wie du es oben beschrieben hast. Ehrlich gesagt, als Webdesigner habe ich diese technischen Sprünge von Apple langsam satt.
Es liegt nicht daran, dass ich den Fortschritt nicht mag, im Gegenteil. Aber die Dinge, die Apple im Web verändert, scheinen meine Arbeit ständig zeitaufwändiger zu machen, aber es sind keine Kosten, die ich leicht an den Kunden weitergeben kann. Meine Kunden wollen einfach nur, dass ihre Websites gut aussehen. Es ist ein wirklich schwieriger Verkauf, ihnen zu erklären, dass wir ihnen jetzt mehr berechnen müssen, weil wir die Website für verschiedene Pixeldichten erstellen müssen.
Es fallen Kosten für die Verwaltung jedes Assets in 1x- und 2x-Qualität an. Darüber hinaus sind die Bildschirmgrößen willkürlicher denn je. Während responsives Design theoretisch großartig ist, erfüllt es einfach nicht die Bedürfnisse vieler Kundenprojekte. Was passiert auch, wenn andere PC-Hersteller hochauflösende Displays verwenden? Haben wir dann 1x, 1,5x, 1,7x, 2x usw. für die verschiedenen Anforderungen? Selbst alle drei Retina-Geräte von Apple haben unterschiedliche Pixeldichten.
Außerdem, wie du gesagt hast, ist das Internet einfach nicht schnell genug. Besonders für die Bereitstellung von Videos. 1080p ist für das Retina MacBook nicht gut genug, aber selbst wenn wir Videoinhalte in 1920p erhalten könnten, ist das Streaming an den Benutzer in dieser Auflösung noch nicht praktikabel.
Ich fand das Retina-Display auf kleineren Geräten in Ordnung, da es ihre native Auflösung auf etwa die Grafikgröße erhöhte, die wir bereits für Desktops bereitstellten, aber jetzt, da ein vollwertiger Computer Retina anbietet, müssen wir Grafiken und die doppelte normale Größe bereitstellen. Dies wird noch verstärkt, wenn Apple in etwa einem Jahr zwangsläufig einen 27-Zoll-iMac mit Retina-Display ankündigt.
Wie ich bereits sagte, unterstütze ich die Weiterentwicklung des Webs, aber gleichzeitig kämpfe ich darum, qualitativ hochwertige Websites für Kunden bereitzustellen, ohne die Preise zu erhöhen, um die zusätzliche Arbeit widerzuspiegeln, die diese neue Technologie mit sich bringt.
Ich muss dir zustimmen. Toller Kommentar und fasst meine Gefühle zu diesen neuen Anforderungen, die die Retina-Geräte mit sich bringen, ziemlich gut zusammen.
Ryan hat es genau auf den Punkt gebracht. Toller Kommentar!!
Nun, Sie müssen nicht nur Bilder verwenden. Viele Webdesigner verwenden oft Bilder, wenn sie dasselbe Ergebnis oder ein besseres mit CSS3 oder SVG erzielen können – beides funktioniert auf Retina-Geräten. Für ältere Browser verwendet der Webdesigner Fallback-Bilder. Sie müssen nicht Retina-optimiert sein, da die älteren Browser, die CSS3, SVG usw. nicht unterstützen, wahrscheinlich auf einem Nicht-Retina-Gerät installiert sind, nehme ich an. Die wenigen Fälle, in denen Sie wirklich auf Bilder angewiesen sind, können optimiert werden, denke ich.
Sie müssen nicht die ganze Arbeit, von der Sie sprechen, machen..
Nur, wenn Sie gerade dabei sind, machen Sie ein Bild, wie Sie es gewohnt sind, und machen Sie eins, das -x2 ist, und Sie sind fertig!
Schauen Sie sich meine Lösung an
http://ww.peterohlsson.com/retina
Das Skript greift einfach nach einem -x2-Bild, wenn eines mit demselben Namen vorhanden ist, und korrigiert die CSS.
Fertig! =)
Dateien
http://ww.peterohlsson.com/retina/index.html – der HTML-Code
http://ww.peterohlsson.com/retina/jquery.js – die jQuery.min-Bibliothek
http://ww.peterohlsson.com/retina/retina.js – das Skript, das sich um alles kümmert
http://ww.peterohlsson.com/retina/500×500.jpg – das normale Bild
http://ww.peterohlsson.com/retina/500×500-x2.jpg – das -x2-Bild
Ja, ich fühle dasselbe, ich habe kürzlich alle meine Icons mit CSS3 erstellt, aber jetzt habe ich Probleme mit der mobilen Anzeige…
Wie funktioniert die Anzeige, wenn Sie in Photoshop oder einem anderen Grafikprogramm arbeiten? Ich kann mir nicht vorstellen, Pixel-basierte Bearbeitung auf einem 2x-Display durchzuführen. Ich nehme an, Photoshop ist sicherlich nicht Retina-optimiert, sind die Pixelgrenzen dann noch scharf und einfach zu bearbeiten?
Nicht Retina-optimierte Apps sehen aus wie zuvor, nur dass Sie jetzt bemerken, wie schlecht sie aussehen. Es gibt keine Pixelgrenzen mehr.
Was ich mit Photoshop/Lightroom/InDesign mache, ist, die größte Auflösung zu verwenden, bei der die Verpixelung minimiert wird, dann haben Sie ein riesiges, glattes Bild zum Arbeiten. Es ist nicht so, dass ich die Photoshop-Menüs wirklich noch „lesen“ muss ;-)
Dieser Bildschirm ist der „Dämon“: Ein Blick darauf und Sie können nie wieder auf einen anderen Bildschirm schauen!
Übrigens: Die Adobe Lightroom 4.2 Release Candidate, die heute veröffentlicht wurde, enthält Retina-Unterstützung.
Adobe Illustrator CS6 (Creative Cloud Edition), das heute veröffentlicht wurde, unterstützt ebenfalls Retina-Displays. Ein Photoshop-Retina-Update kann also nicht mehr weit sein.
Meine Erfahrungen
Zunächst einmal ist es schnell. Es ist die erste Maschine, bei der ich endlich voll und ganz mit der Geschwindigkeit zufrieden bin. Es gibt keinen Lag. Das einzige Mal, dass ich eine Verlangsamung erlebt habe, ist, wenn eine App Probleme macht (Chrome Canary Web Tools, Dropbox-Indizierung). Ansonsten ist alles blitzschnell.
Das Retina Display ist schön. Ich wünschte nur, es wäre für 1680x1050 „Retina“-optimiert. Aber Bittsteller können keine Wähler sein. Vielleicht ist das 2013 eine Option.
Was die Website-Bilder angeht, die scheiße aussehen: Das fällt mir nicht zu sehr auf, es sei denn, es ist ein Logo. Scharfe Farbübergänge in Logos machen es sehr deutlich, welche Retina und welche nicht sind. Bei Fotos ist es schwieriger, den Unterschied zu erkennen, da Fotos sowieso so viele verschiedene Fokussierungsvariationen haben. Sobald sie jedoch optimiert sind, lassen sie mich definitiv „Wow“ sagen.
Als Webentwickler werde ich doppelt so breite/hohe (@2x) Logos implementieren und CSS/HTML verwenden, um sie korrekt zu skalieren. Wenn die Logos sowieso optimierte PNGs sind, wird der Größenhit nicht sehr schlimm sein, aber das Nettoergebnis wird es wert sein.
Die Anpassung größerer Fotos wird ein substanzielleres Unterfangen sein und einige nette JS-Polyfills oder CSS Media Queries für responsive Bilder erfordern.
Ich stimme dir total zu, Mann. Ich habe gerade eine Web-App für zwei Jungs fertiggestellt, die Mac lieben. Wie sage ich ihnen, dass sie mir mehr bezahlen müssen, weil Apple seine Monitore verbessert hat?? Sie würden denken, ich will nur mehr verkaufen. Außerdem muss ich in ein paar Monaten einen neuen Computer kaufen, was zum Teufel!!!!
Schön. Das kam gerade rechtzeitig, um mich mehr zu begeistern. Die Arbeit hat mir eins gekauft und es kommt in ein paar Tagen an.
Ich habe in letzter Zeit auch über einige dieser Dinge nachgedacht, besonders über das Twitter-App-Dilemma.
Und natürlich die wichtigeren Dinge, wie Lösungen für responsive Bilder.
Ich wäre sehr daran interessiert, die Erfahrungen der Leute mit Photoshop und Illustrator zu hören. Wie ist die Geschwindigkeit des Geräts in PS mit einer sehr großen Anzahl von Ebenen? Ist es auf dem Retina-Display machbar oder bevorzugen Sie einen angeschlossenen Monitor?
Hier sind sie: Retina-Icons für die Dropbox-App: http://cl.ly/IoRm
Hallo Chris,
Welchen Prozessor hast du gewählt?
Das Ausbrechen aus normalen Auflösungen und das stille Vermarkten als die Zukunft des modernen Webdesigns (Webentwicklung) ist nicht unbedingt eine Best Practice, noch ist es ein neuer Standard, das so zu sagen. Wenn man diesen Artikel noch einmal liest, fühlt es sich an, als ob neben der Nicht-Display-Hardware nichts so funktioniert, wie es sollte. Zumindest nicht für den Moment…
Danke Chris!
Vielen Dank für diesen Beitrag! Ganz schnelle Frage – hat jemand eine Website und/oder App gefunden, die „imitiert“, wie eine eingegebene Website auf einem Retina-Display aussieht? Ich werde in den nächsten Monaten wahrscheinlich kein Retina-Display ausgeben können, aber ich möchte solche Designelemente jetzt im Auge behalten. Danke an alle mit Ideen!
Auf 200% zoomen.
Ich hatte vor etwa 3 Wochen ein Upgrade durchgeführt, aber am Wochenende endlich alle Dateien von meinem alten Pro auf das Retina übertragen. Dito für Chris‘ Konfiguration und seine Gedanken. Eine reine Freude zum Arbeiten, super schnell, super schick. Bisher keine größeren Probleme. Das größte Problem, das ich im Moment habe, ist mit einigen der Migration. Natürlich wurde 10.8.1 etwa 4 Stunden nach meiner Migration veröffentlicht…
Nur um meinen Status zu aktualisieren. Kein Retina-Problem, aber ich muss sagen, dass es ernsthafte Probleme mit Mt Lion und dem WLAN (viele Threads dazu) und auch mit Time Machine gibt. Langsam ist keine Beschreibung dafür. Ich habe auf 10.8.1 aktualisiert und es hat es tatsächlich schlimmer gemacht.
Ich weiß, dass das an sich kein Retina-Problem ist, aber das Betriebssystem ist damit verbunden, daher fühle ich mich berechtigt, das mit meiner glühenden Lobpreisung des Retina als Maschine zusammenzufassen. Die alte Maschine läuft ohne Mt Lion sehr gut.
Hat das noch jemand bemerkt? Als Information, falls nicht.
Normale Displays sehen schon gut aus. Das verursacht zu viel unnötige Arbeit für Web-Entwickler. Manche Apple-Innovationen sind nicht so gut.
Ja, und Röhrenfernseher sahen „ok“ aus, aber ich wette, du hast einen HDTV zu Hause? Fortschritt, vielleicht? Was ist mit einer 21,1-MP-Kamera wie der Canon 5D Mkii? Ich erinnere mich, als 8 MP wie „Wow, wie werden wir das jemals übertreffen?!“ waren. Dasselbe mit Festplatten… mein erster Windows-Rechner hatte eine 3-GB-Festplatte, und ich konnte mir nie vorstellen, dass sie größer wird, geschweige denn super schnell wie SSDs jetzt. Hören Sie auf zu jammern… oder steigen Sie aus dem Webdesign-Geschäft aus. Nichtsdestotrotz stimme ich dem zu, was Ryan oben gesagt hat…
Hallo Chris,
Gibt es eine einfache Lösung, wie… nur laut gedacht, die Auflösung von Standard-Webbildern von 72 auf eine höhere Zahl zu erhöhen?
Es scheint mir, dass der beliebteste Ansatz dem Vorbereiten von Bildern für Android ähnelt, also das Zuschneiden für verschiedene Größen und das Codeabrufen des Geräts, um es entsprechend zu ziehen.
Josh A.
Langjähriger Fan von css-tricks :-)
Bedeutet das, dass wir .svg endlich häufiger für webbasierte Inhalte sehen werden? Endlich zahlt es sich aus, Illustrator zu lernen.
Ich hoffe es.
Das wichtigste Verkaufsargument dieses Laptops ist angeblich das Retina-Display, aber dann sagst du: „Vorerst arbeite ich meistens mit einem angeschlossenen Cinema Display.“ Für mich bedeutet das, dass dieses Notebook ein cooles Gerät sein mag, aber als Produktivitätswerkzeug eigentlich versagt hat.
Was für die Produktivität am besten ist, ist ein schöner großer Monitor und eine gute Tastatur und Maus. Und wenn Sie diese haben, können Sie genauso gut einen guten Desktop bekommen, der Ihnen die Leistung des Retina MacBook für einen Bruchteil des Preises bietet. Ich verstehe, dass dies für manche Leute, die oft an mehreren Orten arbeiten, keine Option ist, aber solche Arrangements sind ein Kompromiss, nicht das Ideal.
Wenn das Retina-Display also nicht gut genug für die Produktivität ist und Sie das Display nur für andere, nicht-produktive Zwecke nutzen, dann können Sie genauso gut ein iPad 3 für 500 US-Dollar kaufen, um Ihren Drang zu befriedigen, auf ein kleines Display mit hoher Pixeldichte zu schauen.
Ich denke, ein Retina-Display jetzt zu haben, ist die schlechteste Zeit dafür, es ist noch nicht fertig für das Web und das Web ist nicht fertig dafür. Glücklicherweise wird sich das bald ändern.
Adrian,
Ich hatte diese Ansicht total. Ich habe mein Retina MBP vor 3 Tagen als Bonus für die vorzeitige Beendigung eines Auftrags erhalten (sonst hätte ich es nie bezahlt).
Als Programmierer dachte ich nicht, dass der Bildschirm irgendeinen Unterschied machen würde. Tatsächlich war ich besorgt darüber, wie schlecht all die nicht-Retina-fertigen Dinge aussehen würden. Aber selbst Nicht-Retina-Sachen sehen gut genug aus.
Die Geschwindigkeit allein ist es mehr als wert. Die Größe ist perfekt. Ich benutze einen 24-Zoll-Externen Monitor, aber der Retina-Bildschirm ist groß genug für die meisten Dinge und er fühlt sich tatsächlich leichter an als mein 13-Zoll-MBP.
Ich kann absolut sagen, dass ich beeindruckt und sehr glücklich damit bin.
Umgezogen von einem
13″ MBP
2,26 Dual-Core
8 GB RAM
160 GB 5400 U/min HD
Zu einem
15″ Retina MBP
2,6 Quad-Core
16 GB RAM
256 GB SSD HD
Ich glaube, ich bin nicht zur Retina-Party eingeladen, denn wenn man es in unsere Währung umrechnet, wird es
Ich brauche eine Kontaktlinse, um mein altes Auge Retina-fähig zu machen.
Wer kann sich das leisten :)
Hallo Chris,
Können Sie mir sagen, ob css-tricks Retina-fähig ist??
Ich kann es nicht überprüfen, da ich kein Retina-Display habe??
Das V10-Redesign wird sein
Großartig…
Du hast alles zusammengefasst, was ich über diesen Computer denke, in diesem Artikel. Ich liebe mein MBP über alles. So schnell.
Ich schätze, YouTube auf Retina zu schauen muss eine schlechte Erfahrung sein
Was denkst du über die Aufrüstbarkeit, Chris? Soweit ich gehört habe, sind RAM und Festplatte am Aluminium festgeklebt. Wenn du zum Beispiel diese Festplatte überwachsen wirst, musst du dann wieder einen neuen Computer kaufen?
Wow – die iBots sind überall, oder?
Warum kaufst du keinen PC und hast die Freiheit, Teile aufzurüsten, ohne jedes Mal 1.999 US-Dollar auszugeben, wenn du Lust auf eine etwas größere Festplatte, ein bisschen mehr RAM oder sogar einen schnelleren Prozessor hast? Oder vielleicht wirfst du gerne Geld weg. Ich weiß es nicht.
Werde ein ernsthafter Computerbenutzer, dann wären deine Testberichte lesenswert.
Wie ein Apple-Benutzer einen Computer testen kann, ist mir ein Rätsel.
Ich ziehe meinen Hut vor Ihnen, Sir
Als Webdesigner interessiert es mich nicht mehr, an den Innereien meines Computers herumzuspielen, als an den Innereien meines Handys oder Autos. Wie Chris möchte ich einfach eine Maschine kaufen, die sofort funktioniert.
Leider liefert der Müll, den Microsoft Windows 7 nennt, diese Erfahrung einfach nicht. Ich zahle den Apple-Aufpreis, weil ich als ernsthafter professioneller Nutzer möchte, dass meine Ausrüstung zuverlässig ist. Wenn eine bessere Alternative auf den Markt käme, würde ich Apple sofort verlassen.
Ich habe im Laufe der Jahre sowohl Windows- als auch Mac-Maschinen besessen und festgestellt, dass Apple-Geräte einfach die Arbeit erledigen. Das Betriebssystem ist benutzerfreundlicher, also bin ich produktiver. Wenn ein Problem auftritt, ist die Behebung viel einfacher. Darüber hinaus scheint die Hardware länger zu halten. Ich habe immer noch einen Mac-Tower aus den 90er Jahren, auf dem ich manchmal zum Spaß OS9 laufen lasse. Funktioniert immer noch super. Ich habe auch einen iMac G5, der funktioniert, als wäre er brandneu. Tatsächlich ist der einzige Apple-Computer, der jemals kaputt gegangen ist, ein MacBook, auf das ich versehentlich eine Kanne Tee verschüttet habe. Ich fühle mich glücklich, wenn eine meiner Windows-Kisten mehr als ein paar Jahre hält.
Für Leute, die gerne an ihren Geräten basteln und sie anpassen, indem sie lernen, wie sie funktionieren, ist Windows wohl ausreichend, obwohl ich argumentieren würde, dass Ubuntu besser ist. Aber für einen ernsthaften Profi, der Ausfallzeiten minimieren und die Produktivität maximieren möchte, ist OS X die klare und offensichtliche Wahl. Wenn Sie auch gerne an Ihren Innereien schrauben, verkauft Apple einen Tower für diese Art von Benutzern.
@Ryan Es ist toll, dass du einen Mac nützlich findest, aber mach andere Betriebssysteme nicht schlecht. Windows 7 funktioniert einwandfrei. Teile auszubauen (wie den Akku auf einer langen Reise zu ersetzen) ist gut. RAM hinzuzufügen ist gut. Eine Grafikkarte zu wechseln ist auch gut. Du kannst deinen Computer für 200 statt 2000 nach ein paar Jahren aufrüsten.
Und du bist ein Web-Entwickler, du arbeitest in einem Browser mit einem Texteditor. Dein Betriebssystem macht keinen Unterschied für deine Produktivität. Deine Apps schon.
Also hör auf, ignorant zu sein und zu sagen, es funktioniert einfach... .
@Ryan
„Das Betriebssystem ist benutzerfreundlicher, also bin ich produktiver.“
Versuche, eine neue Datei im Finder zu erstellen.
PS: Mein Hauptcomputer ist jetzt ein Mac. Ich finde es einfach lächerlich, dass es im Finder bis vor kurzem kein Kopieren/Einfügen gab und es immer noch keine Möglichkeit gibt, eine neue leere Datei zu erstellen!
@Will Ich habe nur einen scharfen Ton als Antwort auf seinen trolligen Kommentar angeschlagen. Außerdem liegt mein Fokus nicht in einem Texteditor. Ich bin Designer, ich arbeite in Grafikprogrammen. Das gesagt, verbringe ich etwa 6 Stunden täglich an einer Windows 7-Box und weitere 8 Stunden an einem Mac aufgrund der Anforderungen meines Arbeitgebers. (Gleiche Anwendungen) Ich erreiche normalerweise etwa 1,5-2x mehr pro Stunde auf dem Mac als auf der Windows-Box. Es erstaunt mich tatsächlich, die Windows-Maschine hat auch bessere Spezifikationen. Ich werde einfach durch die Vielzahl von Fehlern und schlechten Benutzerflüssen von Windows 7 ausgebremst.
Und es funktioniert einfach. Ich bin kein IT-Typ und benutze seit OS7 Mac, ich habe selten Probleme und wenn doch, ist die Lösung immer intuitiv. Nie so einfach unter Windows.
@Sridhar
Ich glaube nicht, dass ich jemals die Notwendigkeit hatte, einfach eine neue leere Datei im Finder zu erstellen. Generell, wenn ich eine neue Datei erstelle, dann deshalb, weil ich etwas darin haben muss, was bedeutet, dass ich die Datei einfach in der entsprechenden Anwendung erstelle. Außerdem brauche ich selten etwas im Finder zu kopieren und einzufügen. Das Halten der Befehlstaste zum Duplizieren gibt es schon seit Ewigkeiten. Eine Sache, die mich auf der Windows-Seite wirklich nervt, ist jedoch das Fehlen einer Benutzeroberfläche ähnlich der Spaltenansicht, damit ich Dinge leicht verschieben kann, ohne ein zweites Fenster öffnen zu müssen.
Verdammt Apple, verdammt Mac und verdammt Retina. Ich werde niemals für diesen Mist entwickeln. Windows und Android bis zu meinem Tod, Bitches!
1. Technologie entwickelt sich weiter, Leute! HiRes-Retina wird in ein paar Jahren Standard sein. Software und UI-Elemente müssen sich darauf einstellen.
2. Was ich nicht verstehe, ist, warum sie die Komponenten zusammenkleben. Das ist wirklich nicht professionell.
ABSEITS DES THEMAS: Das muss einer der lustigsten Kommentare sein, die ich seit sehr, sehr langer Zeit gelesen habe.
Absolut unvergesslich.
RELOL.
Nachdem ich Retina benutzt habe, werde ich meine Frau dann hässlich finden? Oder wenn ich die Blume oder den Baum ansehe, werden sie dann unscharf sein?
Also ist Retina der Weg, wie Bilder, die jetzt gut aussehen, schlecht aussehen? Und jetzt brauchen wir ein 1000-Pixel-Foto, um es bei 500 Pixeln anzuzeigen?
Ich glaube, ich gebe das (Web-)Design auf und gehe Tomaten pflanzen.
:D
Interessanter Artikel, Chris. Ich beneide die Retina-Displays genauso wie der nächste Technik-Nerd, aber was denkst du darüber, dass dies das am wenigsten wartungsfreundliche Gerät von Apple bisher ist? Wie viele ihrer zukünftigen Produkte werden immer mehr Komponenten permanent miteinander verlötet, was erfordert, dass Benutzer ganze Systeme anstelle von kleineren Teilen ersetzen müssen.
Ich bin sicher, es gibt viele technische Gründe für die Entscheidungen, aber sowohl ethisch als auch ökologisch ist das ein wackeliger Boden. Nicht, dass es viel da draußen gibt, das einen Giganten wie Apple beeinflussen kann, aber wenn wir uns darauf einlassen, geben wir im Grunde eine Konsumentenzustimmung für Produkte mit einem sehr deutlichen Verfallsdatum. Großartig für ihre Bilanz, aber nicht so sehr für uns :-(
Liebe deine Texte wie immer. Viel Glück!
Es ist schön, einen gut durchdachten und nachdenklichen Kommentar zu lesen.
Man könnte zwar argumentieren, dass eine 16-GB-i7-Quad-Core-Maschine nicht so schnell obsolet wird (wie viele hier laufen noch mit Core 2 Duo oder sogar AMD-Prozessoren?), aber es ist wahrscheinlich wahr, dass ein Komponentenausfall zu teuren Ersatzkosten führen wird. Ich denke dabei an Akkus und sogar an RAM (ja, der versagt manchmal).
Aber dann könntest du Apple Care kaufen.
Jeder Teil meines Herzens will einen, aber jeder kleine Teil meines Gehirns sagt mir, dass ich dumm bin, auch nur darüber nachzudenken. Mein Laptop hat neu 600 Pfund gekostet und hält meistens über 10 Stunden am Tag.
Sehr schön, aber meiner Meinung nach ist das Arbeiten auf einem Mac ein Fehler. Ich weiß, dass Apple großartige Arbeit geleistet hat, indem es die Designbranche so vermarktet hat, dass sie glaubt, es sei eine absolute Notwendigkeit des Jobs – aber das ist es nicht. Tatsächlich ist es ein Hindernis.
Einen Computer wie diesen zu haben ist ein bisschen so, als hätte man einen Lamborghini in den USA. Er hat die Kapazität, über 200 Meilen pro Stunde zu fahren – aber keinen Ort, um diese Geschwindigkeit zu fahren (legal).
Macs machen 7,5 % der weltweiten Webbrowser aus. Das bedeutet, wenn du auf einem entwickelst – und eine Webseite in ihrer ganzen Pracht eines italienischen Sportwagens siehst, siehst du sie so, wie sie nur eine Minderheit der Bevölkerung sieht. Während der Rest der Welt sie... wie die 92,5 % sieht.
Design und Webentwicklung sind Kommunikation. Wenn du eine Website entwickelst – angeblich für einen Kunden – entwickelst du für die Kunden des Kunden, nicht für dich selbst. Wenn du für 8 % der Bevölkerung designst, sagst du, dass dein Kunde die 92 % potenzielle Kundschaft ignorieren sollte, zugunsten der wenigen, die denselben Computer haben wie du. ... ernsthaft?
Ich bin überrascht über die Diskussion über die Geschwindigkeit und die Sorge, wie viele Programme geöffnet sind. Photoshop lädt in 15,94 Sekunden. Ich habe es gemessen – nur für diesen Kommentar. Ich kann 16 Sekunden überleben. Ich habe keine lebensbedrohlichen Photoshop-Notfälle, die nicht 20 Sekunden warten können. Photoshop läuft neben 3DS Max und Illustrator, mit Aion im Hintergrund im Fenstermodus – einem 13 GB großen Videospiel, das extrem grafikintensiv ist, falls du Aion nicht kennst.
Und all das läuft einwandfrei auf einem 400-Dollar-Acer-Laptop, den ich im Mai (2012) bei Walmart gekauft habe. Ich habe 49 Dollar ausgegeben und von 4 GB RAM auf 8 GB aufgerüstet, aber ansonsten keine Modifikationen. Wenn ich wollte, dass Photoshop sofort lädt, könnte ich die Festplatte gegen eine SSD austauschen, aber auch hier bin ich nicht in einem Zustand, dass ich Photoshop in 0,0281 Sekunden geöffnet haben muss.
Und indem ich 2.000 Dollar spare, kann ich in einer Umgebung arbeiten, die es mir ermöglicht, das Web so zu sehen, wie die Benutzer, für die ich entwickle, es sehen – und das ist es, was wirklich zählt.
Jede Webseite muss schnell sein, Mark. Und wenn du sie richtig entwickelst, wird sie auf jedem Gerät schnell sein: auf deinem Walmart-Laptop und auf dem langsamsten Smartphone. css-tricks.com läuft auf jedem Gerät schnell und andere Websites, die auf einem Mac entwickelt wurden, laufen auf deiner Walmart-Maschine genauso schnell wie auf Chris' Mac. Web-Geschwindigkeit hängt nicht nur von deiner Maschine ab. Nur für diejenigen, die es sich leisten können, ist es ein zusätzlicher Genuss.
Mein Mac-Laptop ist eine Version von 2010 des Pro-Modells und ich bin froh, dass die Komponenten nicht innen festgeklebt sind. In ein paar Jahren werde ich vielleicht einige Upgrades machen. Ich habe Glück, weil ich es nicht selbst bezahlen musste, aber ich weiß, dass ein Mac eine wunderbare Maschine ist und ich sie so lange wie möglich behalten werde. Ich verstehe nicht, warum man immer die neueste Version von allem haben muss. Ich bin nicht der Großvater, der das sagt: Ich bin siebzehn! Man muss nicht die neueste Hardware haben, um für das Web zu entwickeln, Chris! Hast du das mit dem Geld gekauft, das du von Kickstarter bekommen hast? Gut, dass ich nicht beigetragen habe.
Jedenfalls: Sei glücklich mit deinem Mac, Chris, und hoffentlich wird er dir lange dienen.
Ich bezweifle, dass er über die Geschwindigkeit in seiner Entwicklungsbesorgnis sprach. Er sagte, du betrachtest, wie die Seite für die Minderheit aussehen wird. Ich glaube nicht, dass es wichtig ist, worauf du entwickelst, solange du auch auf Windows-Maschinen testest.
Ich persönlich bevorzuge Windows-Software gegenüber OSX für die Entwicklung, obwohl Leute anfangen, Anwendungen nur für Mac zu entwickeln, die hilfreich wären. Ich kann nicht ohne mein Snap arbeiten
Denke daran, dass ein großer Teil des Windows-Marktanteils immer noch von großen amerikanischen Unternehmen angetrieben wird, die Tausende von Mitarbeitern mit billigen Windows-Türmen beschäftigen. Im Consumer-Bereich macht Mac erhebliche Gewinne. Es kommt nur darauf an, wer dein Markt ist. Wenn du B2B-Websites erstellst, ist Retina wahrscheinlich Zeitverschwendung. Wenn du Websites für 20-jährige Studenten erstellst, musst du Mac unbedingt unterstützen.
Auf den meisten Websites, die ich verwalte, macht OSX etwa 20 % des Desktop-Traffics aus. (Es sind eher verbraucherorientierte Websites)
Wenn man Googles Statistiken heranzieht, sind etwa 30 % der Welt im Web. Das sind etwa 2,3 Milliarden Menschen. 7,5 % von 2,3 Milliarden sind 150 Millionen Menschen. Das ist eine ganze Menge Macs. ;)
Zugegeben, die meisten nutzen keine Retina-MacBook-Pros, aber es ist wichtig, bei der Erstellung einer Webpräsenz die Lebensdauer zu berücksichtigen. Wenn ich eine Website erstelle, die wahrscheinlich 2-3 Jahre vor einer größeren Überarbeitung online bleiben wird, sollte ich nach vorne schauen, wie die Technologie in 2-3 Jahren sein wird, und sicherstellen, dass ich tue, was ich kann, um die Kompatibilität in Zukunft zu maximieren, und ehrlich gesagt erwarte ich, dass hochdichte Displays in 3 Jahren für Windows- und Apple-Nutzer üblich sein werden.
Berücksichtige auch, dass Retina nicht exklusiv für einen einzelnen Desktop-Computer ist. Beide mobilen Geräte von Apple bieten auch Retina-Displays, und diese Geräte haben eine ausgezeichnete Marktpräsenz.
Ich denke, das ist deine Ausrede, um etwas Neues zu kaufen. :P
Kann ich diese Liste verwenden, um meine Frau davon zu überzeugen, dass ich einen brauche?
„Ich hatte keine Probleme mit Abstürzen, Überhitzung, verrückt werdenden Lüftern, Aufwachen aus dem Ruhezustand, nichts.“
Ich bin froh, dass du diese Probleme erwähnst. Es ist schön zu sehen, wie eine seriöse Person vor anderen Mac-Nutzern (und der Welt) zugibt, dass Macs abstürzen, überhitzen, Komponenten haben, die verrückt werden, und nicht aus dem Ruhezustand aufwachen.
Ironischerweise musste ich nie an Macs arbeiten und habe in der Druckindustrie, der Werbeagentur-Branche gearbeitet und bin jetzt Webdesigner, aber ich habe immer viele Mac-Liebhaber gehört, wenn nicht alle, sagen, dass Macs absolut makellos und mit gottloser zuverlässiger Technologie gebaut sind. Das ist nicht der Fall, lies oben, falls du es verpasst hast.
Ich habe alle meine Computer selbst gebaut, und nachdem ich die Technologien (Video, RAM, Prozessoren, Motherboards, Chipsätze, Porttypen, Kühlsysteme usw. usw.) vor vielen Jahren endlich VERSTANDEN habe, weiß ich, dass all diese Annahmen nur Unsicherheiten von Mac-Liebhabern sind.
Macs und PCs (nun, beide sind technisch gesehen PCs) sind seit Jahren gleichauf: Macs sind NICHT mehr besser als PCs, um Himmels willen.
ALLERDINGS mag ich Apple und seine Produkte wirklich, weil sie in vielen, vielen Bereichen immer innovativ sind und die Grenzen erweitern. „Retina“-Displays (dummes Wort für „mehr Auflösung“) sind ein tolles Beispiel... sie machen unser Webdesign-Leben zu einer Hölle aus Bandbreite/responsiven Layouts, aber wen interessiert's, das ist Teil des Jobs, reiß dich zusammen.
In all dem sollte es bei Mac- oder PC-Laptops ein Laptop-Produkt geben, das man tatsächlich selbst bauen kann, so wie man einen Desktop-Computer baut: Wähle dein Gehäuse, Motherboard, Prozessor, RAM, Festplattentyp, Video, Bildschirm usw.
Ich glaube nicht, dass es so etwas gibt, zumindest habe ich nichts davon gehört/gelesen :p
Zustimmung. Aber nichts schlägt die Touchpads der Apple-Laptops. Der Multi-Touch und die Gesten sind besser als bei jedem anderen Laptop, den ich je benutzt habe. Auf dem Desktop sehe ich keinen Vorteil von Apple gegenüber Ubuntu, es sei denn, du benötigst spezifische Mac-Software.
Außerdem gibt es keinen Vorteil von Apple gegenüber 'PC', es sei denn, du benötigst spezifische Mac-Software, wie du sagtest.
Ich stimme zu, die Touchpads auf Mac sind unglaublich nutzbar. Aber beim Design auf einem Laptop-Bildschirm mit einem Touchpad (Mac oder PC) muss man im Flugzeug sitzen oder in einer dringenden Situation, um die kaputte Website des Unternehmens oder den "Über uns"-Bereich eines Kunden zu reparieren.
*Ja, es ist Mist, dass du deine Beiträge nicht bearbeiten kannst.
*schlägt
Ich warte auf die neuen iMacs. Hoffentlich sind bis Ende des Jahres einige verfügbar, wenn nicht, werde ich mir ein Retina Macbook holen.
Ich benutze immer noch mein altes MacBook und ich weiß nicht, wann ich zum Retina MacBook wechseln werde!!
Ich stimme zu, der Bildschirm ist erstaunlich, besonders für die Anzeige von Fotos, aber die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit des Webs eine viel geringere Auflösung hat, macht es für mich im Moment zu einem No-Go für professionelle Arbeit. Aber es ist definitiv die Zukunft.
Ich benutze derzeit einen iMac und ein neues MacBook Air, was großartig ist.
Ich stimme zu. Das beste Laptop, das ich je gekauft habe. Ich liebe es. Ich hatte ein wenig Angst, dass die Blendung auf dem Bildschirm Kopfschmerzen verursachen würde. Ich hatte immer einen matten Bildschirm, nur weil ich bei meinem alten iMac früher Kopfschmerzen hatte. Bisher keine Probleme.
Aus Unterhaltungsperspektive: Skyrim läuft mit 40-60 FPS mit fast allem auf ULTRA eingestellt. Battlefield 3 läuft mit 35-45 FPS mit fast allem auf HOCH eingestellt. Läuft mit 60 FPS mit allem auf MEDIUM.
Ich frage mich, wie lange es dauern wird, bis wir einen neuen Bildtyp haben. Große Grafiken oder Vektorbilder zu servieren scheint kein großes Problem zu sein. SVG oder Text als Icons zu verwenden funktioniert gut.
Aber echte Fotos oder von Photoshop entworfene Grafiken benötigen einen neuen Bildtyp.
Ja, guter Punkt. Es wäre interessant, einen neuen Webgrafikstandard zu sehen, der mehr als eine Pixeldichte unterstützt und nur die erforderliche Auflösung zum Anzeigen heruntergeladen wird. (ähnlich wie bei Icon-Dateien)
Genau. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das bald passieren wird. Es wird wahrscheinlich einige Zeit dauern, bis Retina-Displays auf Laptops / Desktops zum Standard werden.
Letztes Jahr habe ich ein MacBook Pro gekauft, weil ich Windows 7 leid war. Zu meiner Überraschung stürzte es oft ab, aber es stürzte leise ab. Die Programme verschwanden einfach! Keine Warnung, nichts!
Ich dachte, es lag an diesem Gerät, also habe ich es zurückgebracht und ein anderes bekommen. Gleiche Probleme. Ich habe es zurückgegeben und eine Rückerstattung erhalten.
Also bin ich zurück bei meinem alten Windows und durch die vielen Updates von Microstuff stürzt es jetzt nicht mehr ab.
Die Lektion, die ich aus dieser Erfahrung gezogen habe, besagt, dass neue Computer wie neue Autos Mängel in ihrem Design oder Betriebssystem haben und ich sie nicht kaufen würde, wenn sie gerade erst herausgekommen sind. Ich werde ein oder zwei Jahre warten und sie die Probleme beheben lassen, bevor ich kaufe. Erinnerst du dich an das iPhone 4 mit dem Antennenproblem?
Wenn ich etwas Geld übrig habe, werde ich nächstes Jahr das neue Mac mit Retina kaufen. Bis dahin sind sie sicher die Fehler im Betriebssystem und vielleicht einige H/W-Fehler behoben.
Um ehrlich zu sein, wie schon viele kommentiert haben, sehe ich nicht, wie ich meinen Kunden den Aufpreis für die Mehrarbeit leicht rechtfertigen kann. Es ist schlimm genug, dass ich 3 CSS-Versionen zur Auswahl per Media Query habe. Die meisten Leute haben nicht einmal 1080p und die meisten Websites würden auf einem Retina-Display schlecht aussehen. Aber ich liebe auch Gadgets und leide unter dem "Ich muss es haben"-Syndrom.
Obwohl es mühsam und viel Arbeit ist, mit der Technik Schritt zu halten, gibt es eine gute Seite. Die Hardware der Vergangenheit wird billiger. Ich las einen Kommentar, dass jemand erwähnte, wie das iPad 2 perfekt für das Surfen im Web und Videos war, so dass die Notwendigkeit, zu Retina zu wechseln, in gewisser Weise eine Snob-Bewegung war (meine Meinung). Allerdings kann ich jetzt verschiedene Produkte zu einem vernünftigen Preis kaufen, weil sie nicht mehr die "neue heiße Sensation" sind und trotzdem ein hervorragendes Produkt bieten.
Mit großer Macht kommt große Verantwortung… vielleicht sollte Apple unsere Probleme lösen.
Hallo Leute,
Viele Leute experimentieren nicht gerne mit neuen Dingen. Sie wollen die Dinge auf die alte Art und Weise tun. Dasselbe gilt hier für die Mehrheit der Leute, die die Meinung vertreten, dass "Retina" irgendwie Mist ist.
Ich bin ein PC-Nutzer und habe noch nie einen MAC benutzt.
Aber ehrlich gesagt, Retina wird etwas Ähnliches wie LCD-Fernseher heute. Unser Web ist jetzt eher wie ein Röhrenfernseher, es ist gut, aber LCD kam heraus, und es ist großartig, aber man hat noch kein digitales Signal. Also ist das Bild immer noch schlecht. Die Zeit wird vergehen, Retina wird benutzerfreundlicher werden und schließlich werden wir uns daran gewöhnen. Bis dahin werden Webdesigner etwas härter arbeiten müssen, um die Bedürfnisse von Retina-Display-Nutzern zu erfüllen, so wie sie alles tun, um Websites gut aussehen zu lassen auf alten, veralteten Webbrowsern wie IE 6, 7 und 8.
Sei ein Mann und mach deine Arbeit. Prost.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es die Grenzen erweitert, aber es ist immer noch hauptsächlich ein Spielzeug. Die Dinge müssen aufholen, und in der Zwischenzeit gibt es einfach viel Ärger, mit dem man sich auseinandersetzen muss.
OS X auf einer SSD ist ein wahrer Traum. Dies ist wahrscheinlich das beste Performance-Upgrade, das sich ein Power-User gönnen kann. Das ist die Geschwindigkeit, die du beim neuen Retina bemerkst, aber es ist etwas, das du auch schon auf deinem Nicht-Retina-MacBook Pro hättest haben können.
Die Thunderbolt-Dichte ist wirklich, wirklich gut, finde ich, und hat keine der Display-Probleme, die du erwähnt hast.
Ich halte mich immer noch vom Macbook Retina fern… Das scheint so überteuert zu sein. Ich habe ein MacBook Pro Early 2011 und sehe wirklich keinen Grund für mich zu wechseln, es ist so überbewertet, da ich sowieso einen externen Monitor benutze und nur Retina, nur für unterwegs?
Einer der Vorteile des neuen RetinaBook ist die SSD-Festplatte, die eingebaut werden kann, aber rate mal? Es gibt auch SSD-Festplatten für die anderen, die man einbauen kann. Apple bietet auch MacBooks mit 8 GB RAM (max) an, rate mal. Du kannst es auf 16 GB erweitern, ohne deinen Apple Care oder was auch immer zu ruinieren.
Die Leistung mag etwas besser sein, ich selbst habe ein frühes 2011er MBP (wie oben geschrieben) mit folgender Ausstattung
– Intel i7 2,2 Ghz
– 8 GB RAM
– 750 GB HDD
Und ich werde diese Woche die SSD-Festplatte und 16 GB RAM bestellen, und wenn ich alles zusammenrechne, werde ich einen besseren Mac haben als die von Apple.
Aber abgesehen von all den Apple Macbook-Sachen und Ausrüstungen. Ernsthaft. Hol dir ein Lenovo Thinkpad, wenn du Power willst. Bei der Arbeit arbeiten wir mit Maschinen, die unter dem Preis von MBP liegen und so viel schneller sind.
Habe einen i7 der 3. Generation, 2,7 Ghz. 32 GB RAM und 2 Festplatten. Eine davon ist SSD...
Sie sind definitiv nicht die schönsten Laptops, aber die Leistung und die Bildschirme? Oh mein Gott, ich liebe es!
Also, stellen wir die WIRKLICHE Frage: Läuft Diablo 3 auf maximalen Einstellungen flüssig???
Hat jemand etwas über Adobe InDesign und die Inkompatibilität mit dem MacBook Pro Retina Display gepostet? Was soll ich tun, das neue Retina zurückgeben und ein normales MacBook Pro bekommen, oder abwarten? Ich sehe von Adobe nicht viel bezüglich InDesign speziell.