Ergebnisse der Umfrage „Was verwenden Sie zum Schreiben Ihres CSS?“ 

Wow.

Das fasst meine Reaktion auf alle Antworten zu diesem Artikel zusammen. Ihr hattet wirklich etwas zu diesem Thema zu sagen!

Am Mittwochabend gab es 430 Stimmen in der Umfrage und satte 123 Kommentare zum Beitrag selbst. Das muss hier eine Art Rekord sein. =)

Und es ist Dreamweaver mit einer Nasenlänge Vorsprung.

Mit 135 Stimmen hat sich Dreamweaver als beliebteste CSS-Editor durchgesetzt und Text Editor with Highlighting mit 131 Stimmen knapp geschlagen. Other landete mit 61 Stimmen auf dem dritten Platz. Danach folgte Text Editor without Highlighting mit 36 Stimmen. Coda schlug CSS Edit knapp mit 36 bzw. 30 Stimmen. Den letzten Platz belegen die armen kleinen Xyle Scope und CSS Sculptor mit jeweils nur wenigen Stimmen.

Ein großes Problem mit der Umfrage.

Wenn man sich alle Kommentare ansieht, war die bei weitem beliebteste freie Angabe Notepad++. Das stellt ein großes Problem für die Umfrageergebnisse dar, da es technisch gesehen eine Hervorhebung HAT, aber Notepad in der Option „Text Editor without Highlighting“ aufgeführt war. Ich bin mir also nicht sicher, für welche Option diejenigen, die Notepad++ verwenden, gestimmt haben – die mit dem richtigen Namen, aber falschen Merkmal, oder die mit dem richtigen Merkmal. Oh je.

Andere beliebte freie Einträge

Die Erweiterungen Web Developer und Firebug für Firefox wurden oft erwähnt. Ich liebe und benutze beide dieser Werkzeuge, aber keines davon sind wirklich Editoren, daher wurden sie von der Umfrage ausgeschlossen. Microsoft Visual Studio hatte einige Stimmen. Top Style hatte ziemlich viele Stimmen. Apanta hatte ein paar Stimmen. Überraschenderweise hatte GoLive (das ich total vergessen hatte) nur einen freien Eintrag. PSPad hatte ein paar Stimmen. Es gab auch vielleicht ein Dutzend weitere zufällige, die nur eine Stimme hatten. Ziemlich faszinierend, wenn Sie mich fragen.

Ich lasse die Umfrage noch mindestens ein paar Tage offen, bis mir etwas anderes einfällt. Ideen?