Wieder überraschende Ergebnisse, zumindest für mich. „Keine Ahnung – Hauptsache, es gibt keinen Standardkrieg“ führte eine Weile lang, wurde aber schließlich von „XHMTL 2“ geschlagen.
Ich habe für Kein Standardkrieg gestimmt. Ich kann mich an alles anpassen und beide neuen Formate haben coole Features. Ich nehme an, XHTML 2 gewinnt, weil es cooler und moderner klingt und wie dominant XHTML 1 derzeit ist. Wenn ich mich entscheiden MÜSSTE, denke ich, ist HMTL 5 besser.
Ein paar Leute wussten nicht, wovon ich sprach. Wenn Sie sich auf den neuesten Stand bringen müssen, habe ich vor einiger Zeit eine Artikelübersicht erstellt. Was die Leute betrifft, die „Andere“ gewählt haben, können Sie gerne Ihren Kommentar abgeben und es erklären!
Ich lasse das noch ein paar Tage für Nachzügler offen, dann wird kurz darauf eine neue Umfrage gestartet. Denken Sie daran, alte Umfragen sind nicht für immer weg, es gibt ein Umfragearchiv , in dem Sie sich alte Umfragen ansehen und sogar noch abstimmen können. Ich habe noch keine Navigation, um dorthin zu gelangen, das muss ich irgendwann mal erledigen.
Ich verstehe nicht, warum es immer noch zwei Standards gibt. Es wird dazu führen, dass Webentwickler immer noch den Standard wählen müssen, der die Funktionen hat, die zu ihrem aktuellen Projekt passen. Warum kann es also keinen Standard geben, der alle Funktionen kombiniert?
Ich denke, es wird eine Frage der Wahl bleiben, welcher Standard verwendet werden soll.
Ich… brauche… will… das Canvas… Tag… SOFORT.
Ich denke, das wird die beste Ergänzung sein (und lokaler Speicher)
Das würde mich als Entwickler betreffen und uns ermöglichen, bessere Ajax-Anwendungen zu erstellen.
Wo ist die Option „Egal welcher, solange er immer XML-konform ist“? Die Akzeptanz von fehlerhaften Dokumenten (Tag-Suppe) durch Browser ist eines der Dinge im Webdesign, die mich am meisten ärgern.
XHTML 2 ist der richtige Weg. Ich liebe die neue Navigationsliste, zusammen mit der Möglichkeit, das href-Attribut jedem Element hinzuzufügen, was allein schon saubereren Code ermöglicht. Ich denke auch, dass die Fähigkeit, jedes Element als Bild zu behandeln, indem man einfach das src-Attribut hinzufügt, eine großartige Idee ist.
Globale Unterstützung für WAI-AIRA wäre schön
Ich bin auf Artikel gestoßen, warum XHTML schlecht ist. Ich impliziere nichts, ich mag XHTML immer noch.
Aber am Ende möchte ich nur etwas, das die geringsten Probleme verursacht und bei dem „semantisch korrekte Codierung“ nicht auch bedeutet „total verbastelt“.
Das Blöde ist, dass man oft trotzdem ältere Browser unterstützen muss, daher all die (kreativen) Hacks. Browserkriege und Hacks nach über 10 Jahren, und ich bin total ausgebrannt! XHTML 1.0 ist von ca. 2000-2002 und (nach meinen spärlichen Beobachtungen) hat es in den letzten Jahren nur an Schwung gewonnen. Das sage ich, weil es mehrere Open-Source-PHP-Programme und Plugins gibt, die *gerade erst* X/HTML-gültig werden (oder noch daran arbeiten).
Viel Glück an alle, die immer noch das Gefühl haben, IE 5.5 unterstützen zu müssen – einen 8 Jahre alten Browser! Oh, und vielleicht sollten wir eine Kampagne starten und jedem einen Hieb verpassen, der die Verwendung des <font>-Tags empfiehlt. Die gibt es immer noch, dank MySpace!
(Habe ich hier Unrecht? Fühlen Sie sich frei, mich in irgendeinem dieser Punkte aufzuklären.)
HTML 5 ist mit Abstand der richtige Weg, sowieso kommt XHTML 2 nicht schnell voran.
HTML5, XML im Browser für den Endbenutzer ist gescheitert.