Wie Kickstarter, aber für Web-Plattform-Funktionen.
Das ist ungefähr die schnellste Art, Open Prioritization von Igalia zusammenzufassen. Igalia ist ein unabhängiges Unternehmen, das an Browsern arbeitet. Sie verpflichten sich buchstäblich für all die verschiedenen Open-Source-Browser, um Funktionen zu implementieren (und zu beheben), die wir alle nutzen. Nun fragen sie: Welche Browser-Funktionen sind Ihnen wichtig? Sind sie Ihnen wichtig genug, um etwas Geld zu spenden, damit sie implementiert werden?
Ich halte das für eine clevere Idee und würde mir wünschen, dass sie genug Schwung bekommt, um tatsächlich zu funktionieren, und dass genug Geld zusammenkommt, damit Igalia Ressourcen hinter die Funktionen werfen kann, die die Leute mit ihrem Geld als am wichtigsten gewählt haben.
Zum Beispiel habe ich $20 gespendet, um d: path(); Unterstützung in Firefox zu erhalten. Ja, das wäre großartig! Wenn es näher an dieses Ziel heranrückt, weiß ich, dass ich versucht wäre, es zu erhöhen, um es über die Ziellinie zu bringen, aber es muss erst etwas Dynamik aufgebaut werden.
Ist das alles nur Sonnenschein und Rosen? Vielleicht nicht. Einige der bisher gehörten Gegenargumente beziehen sich auf die Botschaft, die dies an die riesigen Unternehmen sendet, die hinter diesen Browsern stehen. Anstatt der Botschaft „Bitte beheben Sie diese Funktionen Ihrer unglaublich wichtigen Software, das wird die Dinge für alle verbessern, auch für Sie,“ wird die Botschaft: „Ich schätze, wir werden unser eigenes Geld ausgeben und uns zusammenschließen, um zu versuchen, einen Dritten dazu zu bringen, Ihre Software für uns zu reparieren.“ Ein bisschen so, wie wenn Lehrer ihre eigenen Klassenzimmermaterialien kaufen müssen.
Rachel Andrew sprach mit Brian Kardell über einige dieser Nuancen in ihrem Bericht auf Smashing Magazine.
Und, ach ja, in verwandten Nachrichten bin ich kürzlich auf diesen Web Platform Contribution Guide gestoßen. Was für eine schöne Ressource für Leute, die helfen wollen, das Web buchstäblich und direkt zu gestalten.