Die neue Umfrage ist in der Seitenleiste der Website verfügbar. Diesmal geht es um die Struktur von Seitentiteln. Wörtlich genommen, das <title>-Tag im Kopf einer Website, das dem Browserfenster/-tab seinen Titel gibt. Ich frage nur nach Ihrer „Lieblings“-Struktur, also nach persönlichen Vorlieben. Interpretieren Sie das, wie Sie wollen, wir können die Gründe in den Kommentaren und im abschließenden Umfragebeitrag diskutieren. Die offizielle Frage
Welche dieser Optionen ist Ihre bevorzugte Seitentitelstruktur für Blogartikel in einer bestimmten Kategorie?
Es gibt also drei relevante Informationsbestandteile dieser Seite, mit denen wir uns beschäftigen werden
- Artikeltitel
- Kategorie
- Name der Website
Die Umfrageoptionen sind verschiedene Konfigurationen dieser drei Elemente.
Vielleicht können wir eine Folgeumfrage zu bevorzugten Trennzeichen machen. Ich mag den senkrechten Strich. Wufoo verwendet häufig das ·, das ich auch mag. Ich mag die kleinen Pfeile nicht. Abweichungswarnung.
Mein bevorzugtes Trennzeichen ist die Paamayim Nekudotayim.
Ich denke, dass [Artikeltitel] – [Name der Website] im Allgemeinen nützlicher ist als [Artikeltitel] – [Kategorie] – [Name der Website], aber nicht auf jeder Website; der Titel eines Artikels sollte einen Hinweis darauf geben, worum es geht, sodass die Kategorie möglicherweise unnötig gemacht wird. Andererseits gibt es verschiedene Arten von „Kategorien“, die in Betracht gezogen werden könnten; es könnte sein „Ich blogge über persönliche Dinge und über Programmierdinge, trenne diese sauber“, oder es könnte sein, dass mehrere Leute bloggen und die „Kategorie“ tatsächlich die Person ist, die es geschrieben hat. Daher halte ich es für nicht *ganz* fair, ohne spezifischere Informationen und einen hypothetischen Fall zu unterscheiden. Oder sogar einen bestimmten Live-Fall.
Eine interessante Änderung bei StackOverflow vor einigen Monaten platziert Tags, die nicht im Fragentitel erwähnt werden, *am Anfang* des <title>. Eine interessante Wahl, finde ich. Das wird zu [Gefilterte Kategorie -] [Artikeltitel] – [Name der Website], wobei [Gefilterte Kategorie -] die Liste der Tags abzüglich derer ist, die bereits im Fragentitel vorkommen, durch Leerzeichen getrennt und mit einem Trennzeichen danach, falls vorhanden.
Ich muss „das hängt davon ab“ zustimmen, das Sie beschrieben haben. Im Allgemeinen verwende ich lieber [Name der Website] – [Artikeltitel]. Das ist meine persönliche Präferenz – wenn ich viele Tabs im Browser offen habe, von vielen Websites kommend, finde ich es einfacher, sie zu navigieren, indem ich den Namen der Website betrachte, anstatt den Artikelnamen. Aber meine zweite Wahl wäre [Artikeltitel] – [Name der Website]. Auch hier kommt es darauf an, was wir erreichen wollen.
Ich vermisse tatsächlich wieder normale Titelleisten in Browsern, Tabs sind zu kurz, um irgendeinen vernünftigen Titel darin unterzubringen, und es ist immer noch ein schönes Navigationsmerkmal. Ein schneller Blick auf gut betitelte, gut – Titelleiste, ich kann genau herausfinden, wo ich bin, ohne die Seite scannen zu müssen.
Ich stimme @lxolite zu. Tatsächlich braucht ein anderes Fenster diese Reihenfolge noch mehr als ein Tab, weil ein Tab normalerweise durch sein Favicon identifiziert werden kann. Ein Fenster hingegen hat nur den Namen, und dieser wird wahrscheinlich abgeschnitten.
@Chris, aber ja, die Kategorie ist nicht wirklich wichtig genug, um sie im Titel zu haben.
Ja, ich gehöre zu dieser Familie Artikel+Website. Ich denke, es ist ein zu kleiner Platz, um zu viele Dinge hineinzustecken. Fast jeder hat immer mehr als einen Tab geöffnet, und der Platz ist noch kleiner. Mehr Informationen sind verwirrend. Mein Tipp ist also, darüber zu informieren, was Sie lesen und wo.
StackOverflow hat diese Änderung vorgenommen, um riesige SEO-Vorteile zu erzielen.
Mein Trennzeichen ist normalerweise | oder •, ABER ich versuche manchmal ein „+“-Zeichen oder Diamanten oder Pfeile, was auch immer zum Thema passt.
Ich bevorzuge m-Striche (—), Doppelpunkte (:) und manchmal Aufzählungszeichen (•) als Trennzeichen. Senkrechte Striche (|) sind aber auch schön.
Ich weiß, dass es wahrscheinlich suchmaschinenfreundlicher ist, den Artikeltitel zuerst und dann den Namen der Website anzugeben, aber für die menschliche Lesbarkeit ist es für mich sinnvoller, von der Spitze der Hierarchie auszugehen, indem ich zuerst die Website identifiziere. Obwohl ich weiß, dass es SEO helfen würde, wenn es umgekehrt wäre, insbesondere weil Google den letzten Teil langer Titel in Suchergebnissen abschneidet, schreibe ich meine Seiten immer noch mit dem Namen der Website zuerst. Es fühlt sich aus irgendeinem Grund für mich direkter und professioneller an.
Ich habe nie daran gedacht, etwas anderes als | zu verwenden. Ich denke, ein • würde viel schöner aussehen. hmm…
Das · ( · ) ist auch ganz nett, nicht so wuchtig wie der Bullet.
Chris, ich formatiere mein <title&rt;-Tag genauso wie Sie.
Für innere Seiten,
Seiten- oder Beitragstitel | Name der Website
Für die Homepage,
Name der Website | Slogan
Ich bin damit irgendwie im Zwiespalt. In der Titelleiste mag ich eher [Artikelname] | [Name der Website], aber in letzter Zeit bin ich dazu übergegangen, nur [Artikelname] überall zu verwenden, außer auf der Startseite, allein aus dem Grund, dass ich es wirklich geschmacklos finde, wenn ein Benutzer den Beitrag in einem sozialen Netzwerk teilt. Ich hasse es, wie der Name der Website und der Artikelname zu lang werden, wenn sie in Absatzform gesetzt werden, und unansehnlich werden.
Wenn der Name der Website kurz ist, ist das kein großes Problem, aber längere können brutal sein, besonders wenn ein langer Artikeltitel dazukommt.
Social-Media-Sharing ist eine ausgezeichnete Überlegung! Ich hätte [Artikelname] | [Name der Website] gesagt, bis ich Ihren Kommentar gelesen habe. Jetzt muss ich es mir zweimal überlegen.
Ich denke, es kommt darauf an.
Aber für Artikel ist es sinnvoll, dass es [Artikeltitel] – [Name der Website] sein sollte. Denn wenn Sie nach einem Artikel suchen, kümmern Sie sich zuerst darum, was der Artikel ist, bevor Sie sich darum kümmern, von welcher Website er stammt. Wenn Sie sich dann darum kümmern, von welcher Website er stammt, können Sie Ihre Suche auf diese Website eingrenzen oder die Suche auf ihrer Website nutzen, in welchem Fall [Name der Website] noch weniger wichtig ist.
Eine Sache, die mir bis gerade eben nicht bewusst war, ist, dass Safari 5.1 die Tab-Titel neu schreibt, je nachdem, wie die Titel aller Tabs lauten.
Zum Beispiel, je nachdem, wie viele Tabs Sie geöffnet haben und wie breit diese Tabs sind, wenn Sie auf dieser Seite starten, http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_(disambiguation), und dann Episode IV öffnen, wird „Star Wars“ verschwinden; und wenn Sie dann in einem anderen neuen Tab Episode V öffnen, wird auch „Episode“ verschwinden.
Für mich hängt es von den Vorteilen ab, die der Benutzer aus den Tabs zieht. Wenn der Name der Website nicht lang ist, verwende ich Website-Name + Artikeltitel. Wenn der Name der Website lang IST, verwende ich Artikeltitel + Website-Name. Abgesehen von diesen beiden verwende ich die Kategorie nie. Sie ist nutzlos und hat keinen Zweck im Titel. Wenn ich die Kategorie verwenden MUSS, wäre sie entweder nach oder zwischen dem Artikeltitel und dem Website-Namen.
Denken Sie an eine Newsletter-Überschrift. Wenn Sie die Kategorie in der Überschrift sehen würden, wie würde sie Ihr Interesse tatsächlich wecken?
Wenn ich im Web bin und viele Tabs offen habe, möchte ich schnell sehen, was die Websites anbieten. Wo ich es lese, ist mir eigentlich egal, wichtiger ist einfach, was ich lese. Meiner Meinung nach ist es daher sinnvoller, [Artikelname] – [Name der Website] zu haben, auch wenn es in manchen Fällen anders sein mag.
Normalerweise habe ich es als [Artikeltitel] | [Name der Website]. Für die Startseite habe ich es dann auf [Name der Website] | [Slogan] eingestellt.
Ich denke, viele Leute können anhand des Favicons erkennen, auf welcher Website sie in ihren Tabs surfen, zumindest wenn sie mit der Website bereits vertraut sind, daher sehe ich keinen Vorteil darin, den Namen der Website bei Artikel-Seiten an erster Stelle im Titel zu setzen.
[Artikeltitel] – [Name der Website] hat noch einen weiteren Vorteil: Wenn Sie auf die Zurück-Schaltfläche des Browsers klicken, um zu einem Artikel zurückzukehren, ist es einfacher, wenn Sie den Titel dieses Artikels lesen können.
Ich bin schockiert, dass SEO noch nicht in diese Diskussion einbezogen wurde. Als Faustregel für mich, wenn ich versuche, die semantische Art und Weise zu entscheiden, wie man so etwas behandelt, gehe ich nach „was wäre am besten für SEO“. Offensichtlich müssen Sie, um diese Entscheidungen treffen zu können, ein gutes Verständnis von SEO haben, aber das Titel-Tag ist so ziemlich SEO 101. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Google das Titel-Tag als den fetten blauen Link in den Suchergebnissen verwendet – daher würde ich darüber nachdenken, wie Sie das darstellen möchten. Meine Methode ist typischerweise Artikeltitel | Name der Website. Da Sie in der Zeichenanzahl begrenzt sind, sind Sie immer noch gut aufgestellt, wenn der Name der Website abgeschnitten wird.
Mein Favorit ist
Artikeltitel – Name der Website
Artikeltitel – Name der Website … Ich lasse die Kategorie weg, weil Titel und Website-Name schon lang genug sind.
Artikeltitel – Name der Website ……. das verwende ich oft
Ich betrachte es eher aus einer SEO-Perspektive. Typischerweise mache ich [Artikeltitel] – [Kategorie] – [Name der Website]. Ich möchte den Artikeltitel zuerst, damit er in den Google-Suchergebnissen zuerst erscheint – er ist normalerweise die relevanteste Information für Personen, die nach Suchen.
Ich nehme normalerweise den Namen der Website auf, aber nicht am Anfang – wenn Sie ein Favicon haben, können Sie sehen, von welcher Website der Tab stammt.
Artikelname oder Seitenname – (en-Strich, Alt+150) Website-Name. Es ist besser, weil man von links nach rechts liest, und wenn viele Tabs offen sind, sieht man nicht überall denselben Titel (als ob man den Website-Namen zuerst verwendet oder den Titel spammt).
Bla-bla – Whatever.com
Was mir am besten gefällt, ist die Seitentitelstruktur von Twitter
Twitter / Home
Twitter / Nachrichten
Twitter / Ressourcen
Bei Blogs bin ich mir nicht sicher, ob ein Website-Name im Titel benötigt wird. Ich denke, es ist besser, nur den Titel des Artikels zu haben.
Wir haben uns angesehen, wie Browser Titel verwenden, und die meisten… zwischen Lesezeichen, abschneiden von Tabs usw. zeigen ein wenig vom Anfang und ein wenig vom Ende (im schlimmsten Fall… im besten Fall zeigen sie alles, also kein Problem).
Wir haben uns schließlich für Folgendes entschieden:
[Ressourcenname] – [Anwendungsname] – [Organisationsname]
Dies funktioniert gut mit Links, Lesezeichen, E-Mails usw. Nicht perfekt, aber ziemlich gut. Natürlich haben wir Millionen von Seiten, sodass [Ressourcenname] möglicherweise nicht für jeden Fall geeignet ist.
Na gut, na gut, na gut, na gut. Sie haben mich überzeugt. Ich habe es gerade auf meiner Website geändert zu
[Artikeltitel] | [Name der Website] — [Kategorie]
Zufrieden?
Normalerweise verwende ich [Seitentitel] – [Website-Name].
Meiner Meinung nach ist diese Reihenfolge in Google-Ergebnissen und Tabs am benutzerfreundlichsten.
Das Trennzeichen hängt vom Design der Website ab, aber mein Standard-Trennzeichen ist [ – ] (Leerzeichen-Bindestrich-Leerzeichen).
Semantisch mögen andere Striche angebrachter sein, aber manche Kunden können sie nicht anzeigen.
Persönlich bevorzuge ich [Artikeltitel] | [Name der Website] und ich denke, es funktioniert besser, weil beim Einkaufen von Dingen wie Kleidung, Elektronik usw. das Erstellen einer Gruppe von Dingen, die Ihnen gefallen, und die Eingrenzung, wobei der Artikeltitel zuerst steht, das Leben wesentlich einfacher macht.
Ich stimme Ninique zu, dass Leute anhand des Favicons erkennen können, auf welcher Website sie in ihren Tabs surfen. [Artikel] [Website-Name] außer auf der Homepage.
Website-Name -> Artikeltitel muss es sein. So funktionieren die Suchmaschinen eben.
Es muss das sein, was für die echten Besucher der Website am nützlichsten ist, wobei Suchmaschinen eine zweitrangige Rolle spielen.
In den meisten Fällen halte ich [Artikeltitel] [Trennzeichen] [Name der Website] für am besten geeignet. Ich denke, Kategorien kommen ins Spiel, wenn sie eine spezifische Bedeutung für Ihre Website haben, obwohl ich denke, dass die meisten Leute Kategorien für Suchmaschinen hinzufügen, nicht für die echten Besucher.
Es ist interessant, wie Tab-Browser die Spiele für Titel verändert haben, selbst mit einem einzigen geöffneten Tab haben Sie jetzt nur noch etwa 20% des Platzes, den Sie früher für einen Titel hatten.
Seitdem Top-Bar-Tabs zum Standard geworden sind, bin ich für „Artikel – Website-Name“.
Der größte und (meiner Meinung nach einzige) Nachteil des Top-Tab-Bars ist, dass es nirgends mehr eine Vollbreiten-Titelanzeige gibt. Also sehen wir nur einen Teil des Titels in unseren Tabs, und das ist (zumindest bei Google Chrome) der Anfang.
10 Tabs mit der Aufschrift „CSS-Tricks – Ein..“ sind nicht nützlich ;-)
Ich stimme vollkommen zu! Tatsächlich ist das meine einzige Beschwerde über das neue CSS-Tricks-Redesign – ich kann die Artikeltitel in meiner Tab-Leiste nicht sehen.
Ich denke, [Artikeltitel] – [Name der Website] wird der Gewinner sein. Bei langen Titeln würde ich nur [Artikeltitel] verwenden, da das sinnvoller ist http://goo.gl/eqHfZ
Neulich bin ich auf einer Frage-und-Antwort-Seite gelandet, die die ersten paar Wörter des [Artikeltitels] vom Seitentitel abgeschnitten hat.
z.B. wenn ich gefragt hätte „Wie ändere ich die Hintergrundfarbe einer Webseite“, wäre der Titel gewesen „Ändere die Hintergrundfarbe einer Webseite“.
Absolut fantastisch für eine Website, auf der Sie wahrscheinlich mehr Tabs haben werden, als Ihr Browser bequem anzeigen kann.
Wenn ich nur noch wüsste, welche Seite das war…
Ob Sie den Namen der Website in den Titel aufnehmen, hängt wirklich von der URL ab. Wenn Ihre URL mit Ihrem Website-Namen übereinstimmt, gäbe es keinen Grund, den Namen der Website zum Titel hinzuzufügen… er wäre meiner Meinung nach redundant.
WENN die URL mit dem Firmennamen übereinstimmen würde, wäre meine Präferenz
[Artikeltitel]
Wenn die URL nicht mit dem Firmennamen übereinstimmen würde, wäre meine Präferenz
[Artikelname] | [Name der Website]
Wichtig ist, dass es für Ihre Website-Besucher nützlich ist. Für mich bedeutet das, dass „Artikeltitel – Name der Website“ die beste Wahl ist. Früher mochte ich den Namen der Website zuerst, aber mit der Zeit habe ich meine Eitelkeit abgelegt und es umgekehrt gemacht.
Selbst wenn Sie in Bezug auf Suchmaschinen denken, macht der Titel zuerst Sinn. Benutzer scannen die Ergebnisse einer Suche normalerweise schnell. Sie möchten, dass ein guter Titel ihre Aufmerksamkeit erregt, und das kann er nicht, wenn er nach Ihrem Website-Namen kommt.
Im Allgemeinen denke ich nicht, dass die Kategorie im Titel nützlich ist, *es sei denn*, Ihre Website verfügt über eine facettenreiche Suche oder der Benutzer durchsucht explizit ein kategoriebasiertes Archiv.
Ich verwende Website-Name – Artikeltitel. Der Grund dafür ist, dass die meisten neu erstellten Websites ihre Namen noch nicht etabliert haben, daher ist es gut, sie vorerst im Titel aufzunehmen. Sobald sie groß genug sind, können Sie sie vielleicht überarbeiten, aber ich überlasse das normalerweise dem Kunden, da ich ihnen ein Plugin installiere, damit sie ihre Seitentitel bearbeiten können.
Ich denke, es gibt zwei Hauptüberlegungen
* Benutzerfreundlichkeit
* SEO
Typischerweise sind die ersten Buchstaben das, was im Tab-Titel angezeigt wird. Typischerweise wäre es nützlicher, wenn dies der Artikeltitel wäre.
Für SEO möchten Sie, dass Ihre Ziel-Keywords so nah wie möglich am Anfang des Titels stehen. Typischerweise umfasst dies Ihre Artikel-Tags, die Kategorie und den Namen der Website.
Also: – – –
Für diese Seite wäre das etwas wie
Neue Umfrage: Titelstruktur der Website | Seitenstruktur, Benutzerfreundlichkeit, SEO, HTML, Titel | Umfragen | CSS Tricks – eine Webdesign-Community, kuratiert von Chris Coyier | Die ultimative Ressource für CSS- und Webdesign-Tipps
Diese ist eine klare Sache: Artikel+Website
Allein aus SEO-Gründen möchten Sie nicht, dass all Ihre Links mit doppelten Inhalten am Anfang aufgelistet werden (d. h. Website oder Kategorie), was den wichtigen, eindeutigen Text wahrscheinlich verbergen würde, da Links in Suchergebnissen abgeschnitten werden.
Ich persönlich habe kein Lieblings-Trennzeichen, obwohl ich oft Pipe verwende.
Guter Punkt. Ich kann dies auch mit meinen eigenen anekdotischen Erfahrungen untermauern. Ich erziele die beste SEO-Leistung bei Seitentiteln, wenn ich [postname] | [blogtitel] verwende. Da der [blogtitel] immer wiederholt wird, scheint es logischer, ihn am Ende des Titels zu platzieren. Wenn ich mit WordPress arbeite, benutze ich gerne ein Plugin (All-in-one SEO pack), um die Titel anzupassen. Es ist ärgerlich, dies im Titelblock einer WordPress-Seite zu tun. Ich hoffe, das war eine hilfreiche Abschweifung.
Normalerweise würde ich verwenden
Artikelname | Name der Website
außer in Situationen, in denen der Website-Name am wichtigsten ist (z. B. eher für Webanwendungen als für
Name der Website – Seitenname
Ich verwende die Pipe, um sie von der Hierarchie zu trennen, ähnlich wie der Browsername früher am Ende enthalten war (obwohl es damals meist ein Bindestrich war, soweit ich mich erinnere).
Ich schließe mich einigen der vorherigen Kommentare an, ich habe mich für eine Kombination aus SEO und Benutzerfreundlichkeit entschieden
Artikelname | Name der Website
Grundsätzlich würde ich nach Einzigartigkeit vorgehen, was auch die wichtigsten Schlüsselwörter am Anfang des Titel-Tags halten würde. Der Artikelname wäre am Anfang hilfreicher, da Sie beim Surfen mit Tabs wahrscheinlich nur die ersten 30-40 Zeichen sehen.
Die Aufnahme der Kategorie (nach dem Artikeltitel) wäre nicht schlecht, aber dann würden Sie leicht Titel erhalten, die viel länger als 70 Zeichen sind (das Maximum, das in Google-Suchergebnislisten angezeigt wird). Außerdem, wenn Sie eine etablierte Marke sind (wie CSS-Tricks), verleiht die Sichtbarkeit des Website-Namens in SERPs (indem Sie das Zeichenlimit einhalten) Glaubwürdigkeit und kann Suchmaschinennutzer zum Klicken bewegen.
[Artikeltitel] – [Name der Website] wäre meiner Meinung nach das Beste
Ich verwende [Artikeltitel]. Oder in meinem Fall [Angebotstitel]. Und die URL ist immer der Titel in Kleinbuchstaben und mit Bindestrichen geschrieben.