Ich denke wirklich, dass Coil und Web-Monetarisierung an der Spitze einer stillen Revolution stehen.
Das bin ich, wenn ich Léonies Website besuche

Mein Coil-Abonnement (5 $/Monat) schüttet Geld an Websites aus, die ich besuche und die eine Monetarisierung eingerichtet und installiert haben.
Andere Coil-Abonnenten zahlen kleine Geldbeträge direkt auf mein Online-Wallet ein (ich benutze Uphold). Ich habe das vor über einem Jahr eingerichtet und fand es alles schnell und einfach zu starten. Aber fairerweise muss ich sagen, dass ich nicht versucht habe, jedes Detail davon zu verstehen, und ich wette immer noch nichts Großes darauf. PPK ging so weit zu sagen, es sei benutzerfeindlich, und ich gebe zu, er hat einige gute Punkte...
Die Anmeldung bei Zahlungsdiensten ist eine völlige Qual, weil man nicht weiß, was man tut, während man die Illusion freier Wahl erhält, indem man eines von zwei oder drei verschiedenen Systemen auswählt, die man nicht versteht und die nicht erklärt werden. Warum sollte ich EasyMoneyGetter gegenüber CoinWare wählen, wenn beides Blackboxes sind, von denen ich noch nie gehört habe?
Außerdem verwenden diese Dienste wahnwitzige Einheiten. Brave verwendet BATs, obwohl sie zu ihrem Verdienst eine Übersetzung in US$ angezeigt haben – aber nicht in andere Währungen, obwohl sie anhand meiner IP-Adresse hätten herausfinden können, dass ich aus Europa komme. Coil informierte mich einmal, dass ich 0,42 XBP verdient hätte, ohne weiteren Kommentar. W? T? F?
Immer größere Websites beginnen, es zu nutzen. TechDirt ist ein Beispiel. Ich habe es auch auf CodePen.
Wenn dies nur ein „ein paar Pennies auf Websites verstreuen“-Spiel wäre, wäre es zum Scheitern verurteilt.
Ich bin pessimistisch, was diesen Ansatz angeht. Mikrozahlungen gab es immer und immer wieder, und es hat nicht funktioniert, und ich sehe nicht, dass es jemals genug Schwung haben wird, um etwas Bedeutendes für die Branche zu tun.
Auf den ersten Blick sieht das so aus, und so verhält es sich auch im Moment, und das verdient ein wenig Skepsis.
Zwei Dinge unterscheiden dies
- Dies hat die Chance, ein Webstandard zu werden, nicht etwas, das installiert werden muss, um zu funktionieren.
- Es gibt APIs, um tatsächlich *etwas* zu tun, basierend darauf, dass Leute Geld an eine Website übertragen.
Keines dieser Dinge ist realisiert, aber wenn beides eintritt, ist eine sinnvolle Veränderung viel wahrscheinlicher.
Mit den APIs könnte eine Website sagen: „Sie sehen keine Werbung auf dieser Website, wenn Sie uns 1 $/Monat bezahlen“, und dann Code schreiben, um das zu ermöglichen, und zwar **völlig anonym**. Das ist so cool. Werbung zu entfernen ist der grundlegendste und offensichtlichste Anwendungsfall, und ich hoffe, dass einige Leute dem eine gesunde Chance geben. Ich mache das auf dieser Website nicht, weil ich denke, dass die Technik noch nicht ganz ausgereift ist. Ich möchte klar kontrollieren können, auf welcher Dollar-Ebene Sie diesen Vorteil erhalten (Sie können derzeit nicht kontrollieren, wie viel Sie an Websites auf Coil geben), aber wichtiger ist, um das Versprechen, keine Werbung zu liefern, wirklich einzuhalten, müssen Sie sehr schnell wissen, ob ein bestimmter Benutzer Sie auf dem erforderlichen Niveau unterstützt oder nicht. Sie können beispielsweise nicht 2600 Millisekunden warten, um zu entscheiden, ob Werbung angefordert werden muss. Nun, das können Sie, aber Sie werden Ihre Werbeeinnahmen schmälern. Und Sie können die Anzeigen nicht einfach anfordern und verstecken, wenn Sie es herausfinden, geschweige denn, dass Sie ein Versprechen wirklich einhalten, da Tracker und Ähnliches bereits ihr Werk getan haben werden.
Coil hat gesagt, dass der richtige Weg hier die „100+20“-Regel ist, die ich für klug halte. Sie besagt, jedem den vollen Wert Ihrer Website zu geben, aber dann den Leuten zusätzlich etwas zu bieten, wenn sie Monetarisierungsschwellenwerte erreichen. Zum Beispiel könnten Sie auf dieser Website, wenn Sie Supporter sind (keine Coil-Sache, das ist alte eCommerce-Manier), die Original-Screencasts herunterladen (niemand sonst kann das). Das ist die Art von Ding, die ich gerne über Web Monetization freischalten würde, wenn es einfach wäre, den Code dafür zu schreiben.
Vielleicht wird das Web irgendwann wirklich monetarisiert und damit die Ursünde des Internets behoben. Ich bin nicht wirklich auf dem Laufenden, wo die Dinge in diesem Prozess stehen, aber es gibt eine ganze Website dafür.
Ich helfe noch nicht wirklich
Obwohl ich Coil installiert habe und ein Fan von all dem bin, wird es tatsächlich einen Unterschied machen, wenn Websites Dinge für Benutzer tun, die sie bezahlen. Wie mein obiges Beispiel für Video-Downloads. Vielleicht bieten Rezept-Websites eine nette kleine druckbare PDF-Einkaufsliste für Leute an, die sie über Web Monetization bezahlen. Ich weiß es nicht! Solche Sachen! Ich mache selbst noch nichts Cooles.
Wenn diese Sache Fahrt aufnimmt, werden wir alle möglichen kreativen Dinge sehen, und der Standard wird dafür sorgen, dass es keinen einzelnen Dienst gibt, der darüber herrscht. Es werden standardisierte APIs sein, sodass es ein ganzes Ökosystem von Online-Wallets geben könnte, die Geld akzeptieren, Dienste, die bei der Ausschüttung von Geld helfen, ausgefallene In-Browser-Funktionen und Website-Betreiber, die kreative Dinge tun.
Selbst wenn es einfach zu schreiben ist und das Bezahlen alle Anzeigen und Tracker entfernt, werden die Leute immer noch Adblocker benutzen, weil sie egoistisch sind und sich berechtigt fühlen, alles kostenlos zu bekommen, was sie wollen.
Außer dass einige Werbevermarkter ihren Ruf stark beschädigt haben, indem sie erlaubten, dass ihre Plattformen Malware verbreiten. Viele sehen Adblocker daher als Sicherheitsfunktion, nicht als Ausdruck von Egoismus. Der Versuch, nur schlechte Anzeigen zu blockieren, ist etwas, das Google in Chrome tut, aber einige Leute stimmen dem nicht zu: Ihren Ruf wiederzuerlangen ist schwer, da die Leute wissen, dass, wenn Geld im Spiel ist, Benutzerfreundlichkeit und Datenschutz vielleicht nicht ernst genommen werden.
Ich benutze weiterhin einen Adblocker und bezahle für Inhalte, weil ich egoistisch bin, glaube, dass Anzeigen in vielen Fällen unehrlich und heimtückisch sind, die Aufmerksamkeitsökonomie nicht mit Geld unterstützen möchte und Menschen unterstützen möchte, die qualitativ hochwertige Inhalte im Hauptberuf veröffentlichen.
Das ist leicht vom Thema abweichend; bezüglich des Kommentars im Newsletter
Wenn ich so etwas wie diesen Artikel lese, frage ich mich, ob Krypto wirklich der „Schlüssel zur Befreiung von der Gier der Konzerne“ ist oder nur eine unregulierte Version desselben (was schlimmer enden würde). https://www.marketwatch.com/story/dogecoin-co-creator-blasts-crypto-as-a-scam-to-help-the-rich-get-richer-11626310808