Maggie Appleton beschäftigt sich mit der vielleicht wichtigsten Metapher, auf der das Web basiert: Papier.
Papierdokumente waren die ursprüngliche Metapher für das Web. […]
Die Seite, auf der Sie dies lesen, ahmt immer noch Papier nach. Wir nennen sie immer noch eine Seite oder ein HTML Dokument. Sie folgt denselben typografischen Regeln und Konventionen – schwarzer Text auf weißem Hintergrund und eine hierarchische Struktur von oben nach unten / links nach rechts.
Im ShopTalk Discord kam neulich die Idee auf, CSS-Benutzereigenschaften namens --ink und --paper als Abstraktionen für color und background-color zu verwenden, und das gefällt mir irgendwie. Die Bedeutungen dieser Begriffe sind für mich irgendwie klarer.
Aber Maggie geht auf einige der Nachteile der papierbasierten Metaphern ein und weist auf Ted Nelsons Kritiken hin. Das ist interessant
Wir behandeln die Seite als kleinste einheitliche, verlinkbare Informationseinheit, anstatt den Satz oder Absatz.
Das ignoriert irgendwie die Idee von Sprunglinks oder Chromes neuerdings existierenden Link zum Hervorheben, aber ich verstehe den Punkt.
Wird sich die Hauptmetapher des Webs als Papier im Laufe der Zeit ändern? Ich würde sagen, das ist sehr wahrscheinlich. Die Interaktivität und das Verhalten, das wir heute vom Web erwarten, unterscheiden sich um eine Million Meilen von dem, was wir früher erwartet haben, und das wird weitergehen. Diese Updates beschleunigen den Wandel. Vielleicht haben sich die Metaphern eines Tages zu "alternatives Viertel", "zweites Gehirn" oder "dedizierter Assistent" verschoben.
Das ist es also... Jetzt definiert Chrome, was "das Web" ausmacht.
Vielleicht bin ich nur alt, aber ich werde die (sehr) kurze Zeit zwischen IE und Chrome vermissen, in der das Web ein Standard war und keine Sammlung von Funktionen, die von einem Unternehmen nach dessen Bedürfnissen vorangetrieben wurden.
Ich lese sehr verspätet "Atomic Design" von Brad Frost und er macht genau diesen Punkt in Kapitel 1. In Bezug auf Design, Frontend-Architektur und die Herangehensweise an responsives Design führt das Denken in "Seiten" zu blinden Flecken und Ansätzen, die nicht skalieren.