Berufsbezeichnungen in der Web-Branche

Avatar of Chris Coyier
Chris Coyier am

DigitalOcean bietet Cloud-Produkte für jede Phase Ihrer Reise. Starten Sie mit 200 $ kostenlosem Guthaben!

Es gibt unzählige Berufsbezeichnungen in unserer Branche. Die Meinungen über ihre Nützlichkeit reichen von schädlich (z.B. führt zum „nicht mein Job“-Syndrom) bis hin zu entscheidend (z.B. wechseln Leute manchmal die Firma und brauchen eine gemeinsame Sprache). Da sie existieren und wir sie verwenden, sollte es eine gewisse Konsistenz in ihrer Definition geben. Vielleicht können wir dem näherkommen.

Lassen wir das Feuer entfachen, ja? Das ist natürlich alles diskutabel.

Berufsbezeichnungen

Diese sind meiner Meinung nach legitim.

Webdesigner

Wenn „Designer“ im Titel steht, geht es um Design. Im wahrsten Sinne des Wortes entscheiden und umsetzen, wie Websites aussehen und funktionieren. „Web“ steht im Titel, weil der Job speziell auf das Web fokussiert ist. Spezifische Fähigkeiten wären die bevorzugten Design-Tools, HTML, CSS und leichtes JavaScript.

Wenn der Job auch Design für Print, Apps, Beschilderungen, Produkte, Kleidung usw. umfasst, würde der Titel zu Designer erweitert.

Front-End-Entwickler

Dieser Job konzentriert sich auf HTML, CSS, JavaScript und leichte Backend-Arbeiten. Nicht auf Design. Das Fehlen von „Designer“ im Titel ist beabsichtigt. Da der Job kein Design erfordert, ist eine tiefere Kenntnis der anderen Technologien impliziert. Man hat wahrscheinlich ein Verständnis für Konzepte jenseits der Kerntechnologien, zum Beispiel Regressionstests oder Performance.

Ein Synonym könnte Front-End-Ingenieur sein. Ich tendiere dazu, dies als eine tiefere und spezifischere Fähigkeit zu betrachten, möglicherweise mit einem engeren Fokus oder auf einem höheren Niveau.

Technologie-spezifische Berufsbezeichnungen können hier ebenfalls angemessen sein, wie „JavaScript-Entwickler“ oder „JavaScript-Ingenieur“ für einen Job, bei dem das hauptsächlich zu tun ist. Allerdings leben keine der Front-End-Technologien in einer Blase, daher bevorzuge ich im Allgemeinen Front-End-Entwickler.

UI Designer

Dieser Job dreht sich mehr um Design und weniger um Implementierung. Sehr gut mit den bevorzugten Design-Tools, mit vielleicht nur leichten HTML- und CSS-Kenntnissen. Ein Synonym könnte Visual Designer sein.

UX Designer

Ein spezifischer Fokus auf die Untersuchung und Erforschung, wie Menschen eine Website nutzen. Dann die Umsetzung von Verbesserungen durch das System und das Testen der Ergebnisse. Möglicherweise sind keine Design- oder Implementierungsfähigkeiten erforderlich oder vorhanden. Alle Jobs sollten sich um die Benutzererfahrung kümmern, aber dieser Job lebt sie.

Interaction Designer

Primär Design, genau wie ein UI Designer, aber mit speziellem Fokus auf die Nutzung und Bewegung.

Art Director

Die Aufgabe ist Qualitätskontrolle, Führung anderer Designer und Kundenkommunikation. Ein Synonym könnte Design Director sein.

Webentwickler

Dieser Job konzentriert sich auf Backend-Arbeit und die Arbeit mit webspezifischen Sprachen wie PHP, ASP, Ruby, Python usw. Mittelmäßige Kenntnisse in Datenbank-/Serverarbeiten, mittlere Kenntnisse in JavaScript, geringe Kenntnisse in HTML. Dies unterscheidet sich stark von einem Frontend-Entwickler, da wenig mit dem Design gearbeitet wird und der Fokus stärker auf Programmierkonzepten und -anliegen wie Sicherheit und Struktur liegt.

Synonyme könnten Web-Programmierer oder Webanwendungsentwickler sein.

Full-Stack-Entwickler

Dieser Job ist eine Kombination aus Front-End- und Back-End-Arbeit. Im Ernst, nicht hauptsächlich das eine und ein bisschen das andere. Gute Allrounder werden in Organisationen gebraucht, und das ist eine hochrangige Position.

Content-Stratege

Anstatt direkt an der Implementierung zu arbeiten, geht es bei diesem Job um das strukturelle Design von Websites. Dinge wie Taxonomien, Metadaten, Terminplanung und Inhaltsanalyse. Ein Synonym könnte Informationsarchitekt sein. Sie arbeiten möglicherweise mit Personen zusammen, die allgemeiner mit Inhalten arbeiten, wie ein Autor, Texter oder Redakteur.

IT-Techniker

Dieser Job befasst sich mit den eigentlichen Computern und technischen Geräten. Eine Hardware-Person.

DevOps

Der Job überbrückt die Lücke zwischen IT und Entwicklern. Sie kümmern sich um Dinge wie Server-Software, Versionskontrolle, Bereitstellung, Build-Prozesse und Test-Server/-Prozesse. Ich wünschte, das hätte ein stärkeres Berufsbezeichnungsgefühl. So wie es ist, klingt es nach dem, wie man das gesamte Team von Leuten mit diesem Job nennen würde.

Produktmanager

Dieser Job dreht sich darum, die gesamte Website (oder ein Hauptmerkmal der Website) in eine bessere Zukunft zu führen. Weitgehend handelt es sich um Menschenführung und Planung. Ein Projektmanager wäre ähnlich, aber kleiner im Umfang und möglicherweise eine temporäre Rolle anstatt einer vollwertigen Berufsbezeichnung.

Kundenbetreuer

Dieser Job dreht sich um die direkte Kommunikation mit den Nutzern der Website, um Hilfe zu leisten. Anschließend werden Fehler/Probleme an das interne Team weitergeleitet. Auch das Verständnis/die Kommunikation der Stimme und Stimmung der Community rund um die Website.

SEO Spezialist

Das ist eine große genug Unterbranche, um einen eigenen Job zu haben.

Präfixe für Berufsbezeichnungen

Jeder dieser Berufsbezeichnungen kann mit Junior oder Senior versehen werden. Junior bedeutet weniger Fähigkeiten/Erfahrung. Senior oder Lead bedeutet mehr Fähigkeiten/Erfahrung. Verantwortung und Gehalt sind entsprechend. Die Technologie ist die gleiche.

Consultant könnte auch ein Suffix zu jeder dieser Berufsbezeichnungen sein, wie z.B. ein Front-End-Development-Consultant, bei dem strategische Beratung und Hilfe angeboten wird.

Schlechte Berufsbezeichnungen

Die folgenden sind keine Berufsbezeichnungen.

  • Ninja _______ – Süßlich und bedeutungslos. Es ist ein Recruiter, der sagen will: „Wir wollen jemanden wirklich Guten“, sich aber dann selbst ins Bein schießt.
  • Rockstar _______ – Dasselbe.
  • Webmaster / Webmaster – Es fühlt sich veraltet und kitschig an, aber was noch wichtiger ist, es hat nie eine spezifische Bedeutung entwickelt.
  • _______ Hacker – Kitschig für alles, mit der möglichen Ausnahme eines Jobs mit der spezifischen Verantwortung, Sicherheitslücken zu finden.
  • Ich mag Web Worker als Begriff, aber nicht als Berufsbezeichnung (zu vage).
  • Mobile _______ – Auch wenn der Job diesen Fokus hat, fühlt es sich übertrieben spezifisch an.

Sich nicht um Titel kümmern

Wie ich in der Einleitung sagte, die Meinung zu Berufsbezeichnungen ist extrem unterschiedlich. Genau in der Mitte steht das gar keine Rolle spielen. Wenn das bei dir der Fall ist, super! Das bedeutet wahrscheinlich, dass du für dich selbst arbeitest oder für ein kleines Startup, wo dein Titel so etwas wie „Lead Hucklebucker“ oder ein anderer Unsinn sein kann. Das ist einfach nur Spaß, genieße es!

Nicht Web

Vorsicht bei diesen, wenn der Job tatsächlich webbezogen ist.

  • Grafikdesigner – Das bedeutet mittlerweile „Design, aber kein Webdesign.“
  • Software Engineer / Programmer – Das bedeutet mittlerweile „Programmierung, aber nicht für das Web.“

Konversation

Habe ich wichtige Punkte vergessen? Sicherlich gibt es sehr spezifische Berufsbezeichnungen, die legitim sind. Das ist in Ordnung, weil sie spezifisch sind. Es sind die großen, allgemeinen, um die wir uns kümmern müssen. Habe ich etwas falsch verstanden? Haben Sie jemals den Job gewechselt und es als problematisch empfunden? Wie geht Ihre Organisation damit um?