Eines war die Fußzeile einer (älteren) US-Regierungswebsite
Das andere war die Navigation für AWS-Dienste aus der AWS-Konsole
Beide haben diese Ausstrahlung von: *Heilige Scheiße, wir haben viel Zeug, ich schätze, wir machen einfach ein riesiges Raster von Links dazu.*
Der Unterschied ist, dass das AWS-Konsolen-Menü eine Suchleiste oben hat. Seine Hauptfunktion ist das Finden von Dingen in diesem Menü (aber es durchsucht auch die gesamte Website).
Die Idee, „eine Liste von Dingen zu durchsuchen, die bereits auf der Seite vorhanden sind“, erinnert mich an den klassischen jQuery contains-Selektor. Bitte gestatten Sie mir
Ich dachte, Sie würden versuchen, es besser zu machen oder so. Aber ich schätze, eine allgemeine Beobachtung ist auch nett? Danke.
Blogging: Es ist, was es ist.
Ich liebe Ihre saubere jQuery-Lösung zum Filtern von Ergebnissen.
Ich schlage vor, ein input[type=search]-Element zu verwenden und die Aktion „Eingabe löschen“ des Benutzers mit JS zu behandeln
document.getElementById('filter-input').addEventListener('input', (e) => {// ...
})
Jedes Mal, wenn ich mich bei AWS anmelde, bin ich im Zweifel, ob ein Designer beteiligt war. Die gesamte Benutzeroberfläche fühlt sich irgendwie improvisiert und notdürftig zusammengeflickt an.
Ich stimme zu. Aber gleichzeitig ist es so viel besser als die Azure-Konsole – Fly-outs aus allen Richtungen, seltsame AF-Modal-Bestätigungen, die dann einen Toast haben, wahnsinnige Inkonsistenzen. AWS hat Raum für Verbesserungen, aber es ist kein totales Desaster
Ich liebe diese Art von Menüs, aber sie erfordern Disziplin vom Webmaster, um die Dinge nicht zu oft zu ändern. Wenn Sie nicht nur 1 oder 2 Elemente hinzufügen oder nur am Ende des Menüs anhängen, werden Sie jemandes Muskelgedächtnis verärgern, indem Sie Dinge ändern.
In einer Traumwelt würden Sitemap-Seiten so präsentiert werden und nicht als lange vertikale Baumlisten. Sicher, sie werden nur eine Handvoll Benutzer haben, aber sie werden sehr glückliche Power-User sein.
Haben Sie bemerkt, dass es auf der US-Regierungswebsite zwei „Mehr“-Abschnitte gibt?
Wie auch immer, diese riesigen Menüs sind ein solcher Schandfleck. Ich kann mir schon vorstellen, es zu vereinfachen, indem ich alles in Überschriften einklappe und Untermenüs beim Hover anzeigen lasse (etwas, das wir seit Ewigkeiten in Desktop-Menüs haben! – stellen Sie sich vor, die Menüs „Datei“ und „Bearbeiten“ wären dauerhaft geöffnet und alles darin wäre immer sichtbar)?
Das machen wir bereits in Headern, warum also nicht auch in Footern? Gibt es ein Gesetz, dass alle Footer eine Linkliste sein müssen? Das Gesetz sollte sein, dass eine Linkliste nicht mehr als 10 sichtbare Links überschreiten darf.
Übrigens ist es schön, dass AWS eine Suche hat, aber es ist nicht offensichtlich, dass das Menü durchsucht werden kann.
Wir arbeiten diese Probleme auf elegante Weise bei Knowde.com durch, wo wir eine neue Website und eine Mega-Menü-Architektur starten (heute!!!), weil unsere Taxonomie und Produktdatenbank so breit ist.
Gehen Sie zu Knowde.com und fahren Sie mit der Maus über Markt, Technologie oder Produzenten.
Es sind nur Untermenüs, was ist daran elegant? Das ist die Art und Weise, wie es immer gemacht wurde. Hahaha