Etsy verlagert sich von einer Icon-Schriftart in der Produktion zur Verwendung von SVG. Es wird ein Inline-<svg>-System sein, aber als <etsy-icon> Custom Element abstrahiert für einfache Bedienung.
Zwei Cents
- Ich könnte mir vorstellen, dass die Notwendigkeit für diese Abstraktion wegfällt, wenn wir eine praktischere Syntax für
<use>hätten, wie zum Beispiel:<svg use="icons.svg#cart" /> - Mir gefällt, wie engagiert sie sich für die Konsistenz von Icons einsetzen. Ich habe damit große Schwierigkeiten. Ein SVG-Icon-Prozess kann so einfach zu handhaben sein, und neue Icons so einfach zu finden und einzufügen sein, dass die Konsistenz leiden kann. Dieses Raster mit den Beispielen ist Gold wert.
- Sie erstellen im Rahmen des Build-Prozesses immer noch eine Icon-Schriftart, die die Designer in Designsoftware verwenden können.
Letzteres überrascht mich, da ich denken würde, es sei mühsam, das richtige Icon zum Entwerfen zu finden, wenn das benötigte einem zufälligen Zeichen in der Schriftart zugewiesen ist. Ich würde denken, dass das Konzept von "Symbolen" in Sketch oder Illustrator den Weg, diese Icons für Designer super einfach zu finden und zu verwenden, erleichtern würde. Das bringt mich zu dem Gedanken, dass die Schriftart tatsächlich Interoperabilität zwischen Designsoftware bietet. Ich frage mich, ob Software wie Lingo oder Iconjar hier hilfreich wäre.