Die Technologiebranche hat lange die Überzeugung vertreten, dass Technologie apolitisch ist. Menschen sind fehlerhaft, aber die Maschinen? Sie sind neutral. Sie sind rein.
Das ist natürlich lächerlich. Menschen machen die Maschinen. Wir schreiben die Algorithmen, die dunkle Hauttöne nicht erkennen können. Wir entscheiden uns dafür, Belästigung auf unseren Plattformen herunterzuspielen oder zu ignorieren. Es gibt eine Fülle von Beispielen in Büchern wie Weapons of Math Destruction von Cathy O’Neill, Technically Wrong von Sara Wachter-Boettcher und The Internet of Garbage von Sarah Jeong. Technologie ist politisch, weil Menschen politisch sind.
Was mich begeistert, ist, dass unsere Branche endlich anfängt zuzugeben, dass ja, unsere Arbeit *politisch* ist. Unsere Arbeit hat Auswirkungen. Und wir können unsere Talente für das Gute einsetzen – nicht nur, um die Taschen unserer kapitalistischen Technokraten-Oberherren zu füllen. Und vielleicht, nur vielleicht, haben wir eine bürgerliche Pflicht, uns mit Politik zu beschäftigen.
Nach der Wahl 2016 entstanden mehrere Freiwilligenorganisationen mit dem Ziel, Technologen mit progressiven Kandidaten zu verbinden, deren Tech-Know-how hinter dem der Republikaner zurückbleibt. Ich verbringe viel meiner Freizeit damit, mich für zwei solcher Organisationen freiwillig zu engagieren: Tech for Campaigns und Ragtag. Wir dürfen Kandidaten und Non-Profit-Organisationen unterstützen, die versuchen, Waffensicherheitsgesetze einzuführen, die Frauen-Gesundheitsversorgung zu schützen, gegen den Klimawandel vorzugehen und viele weitere progressive Themen voranzutreiben.
Dies sind beides riesige Organisationen. TFC zählt über 10.000 Freiwillige. Ich persönlich habe mit leicht hundert anderen Technologen an politischen oder Non-Profit-Websites und digitaler Werbung für Kandidaten im ganzen Land zusammengearbeitet. Es gibt so viele Freiwillige, dass ich mich unglaublich freue, wenn ich jemanden erkenne, der an einem Projekt arbeitet. Die Tech-Branche fühlt sich manchmal wie eine super kleine Branche an, also die Chance, so viele neue Leute kennenzulernen, die ich sonst nie kennengelernt hätte? Das ist Gold wert.
Die Zusammenarbeit mit anderen Tech-Leuten an diesen Projekten gibt mir so viel Hoffnung für die Zukunft. Jeder, mit dem ich zusammengearbeitet habe, unabhängig von Hintergrund, Beruf oder Erfahrung, war enthusiastisch, nett und engagiert, um einen positiven Unterschied zu machen. Es ist eine ganz andere Stimmung als der "Ich habe nur meinen Job gemacht"-Diskurs, den ich so oft auf Twitter sehe.
Mit Kandidaten und ihren Mitarbeitern zu arbeiten, ist wie eine ganz neue Welt, wie Basispolitik funktioniert. Ich habe allein durch mein geringes Maß an Beteiligung viel gelernt. Es ist demütigend zu sehen, wie sehr Technologie manchmal *nicht* wichtig ist, besonders bei lokalen Kampagnen, wo das Anklopfen an Türen und das persönliche Gespräch mit den Menschen den größten Unterschied machen kann. Nicht unser übliches "Tech ist die mächtigste Branche"-Narrativ, oder?
Für mich ist neue Technologie immer Spaß und interessant. Aber so viele Menschen freiwillig progressive Anliegen unterstützen zu sehen? Das entfacht ein Feuer in meinem Bauch. Das gibt mir den Wunsch, Schritt für Schritt weiterzumachen. Gemeinsam können wir etwas bewirken.
Also, wir sollten politisch sein, um "progressive" Anliegen voranzutreiben. Oder sollten wir politisch sein, um "konservative" Anliegen voranzutreiben? Wird das nicht Leute der gegnerischen Seite entfremden? Ich denke, deshalb versuchen die Leute, im Geschäftlichen unpolitisch zu sein. Um Hass und Entfremdung anderer zu stoppen. Denn am Ende des Tages sind wir alle nur Menschen. Also, ja, halten Sie Politik aus dem Geschäft heraus. Was jeden Tag schwieriger und schwieriger wird, weil die Politik Unternehmen in die Politik zwingt und der Merkantilismus Unternehmen in die Politik zwingt. Können wir nicht einfach in Ruhe gelassen werden? Gibt es nicht einen dritten Weg, die Menschen einfach sein zu lassen? Leben und leben lassen, es sei denn, du verletzt wirklich jemanden? Das ist wahre Liebe. Wenn man anderer Meinung sein und trotzdem miteinander auskommen kann. Politik ist keine Liebe, denn sie ermutigt die Menschen, sich nicht mehr zu lieben und schafft eine Win-Lose-Beziehung anstelle einer Win-Win-Beziehung.
Nun… ja. Genau. Daher die Förderung von Anliegen, die darauf abzielen, den Klimawandel einzudämmen, die Gesundheitsversorgung von Frauen zu schützen, Waffensicherheitsgesetze einzuführen usw. Diese Anliegen befassen sich alle buchstäblich mit Dingen, die *jeden* wirklich schaden.
Auch wenn es lobenswert sein mag, auf persönlicher Ebene zu versuchen, in der Welt etwas zu bewirken, egal in welcher Richtung (links, rechts, vorwärts, rückwärts, was auch immer), ist es höchst unethisch und schlichtweg falsch, zu versuchen, seine Ansichten den Kollegen und der Gemeinschaft als Ganzes aufzudrängen. Sobald Sie anfangen, sich politisch zu engagieren, müssen Sie einfach eine Seite wählen, und wenn Sie eine Seite wählen und erwarten, dass andere dasselbe tun... nun, es ist nur natürlich, dass Sie dann darauf drängen, dass sie sich auch Ihrer politischen Agenda anschließen. Und das ist absolut NICHT in Ordnung.
Man mag denken, dass einige Anliegen universell sind und von jedem unterstützt werden sollten, aber hier ist die Sache: Es gibt keine einzige universell unterstützte politische Frage. Jede einzelne wird zwangsläufig polarisierende Meinungen hervorrufen und dies zu Konflikten führen.
Und dann, zack – haben Sie gerade für mindestens einige Ihrer Kollegen eine unangenehme Atmosphäre und einen unangenehmen Arbeitsplatz geschaffen; und das wofür? Für die Politik...
Und noch etwas dazu: Man mag denken, dass es in Ordnung ist, diejenigen, die nicht mit einem (politisch) übereinstimmen, zu vergraulen. Aber bedenken Sie, dass es zwangsläufig Orte geben wird, an denen Ihre Weltsicht unerwünscht ist, und dann werden Sie derjenige sein, der geht.
Ich werde mich nicht "der Politik hingeben" und ich ermutige alle, die dies lesen, meinem Beispiel zu folgen. Es ist viel gesünder, sich überhaupt nicht am Arbeitsplatz mit Politik zu beschäftigen.
„Und dann, zack – haben Sie gerade für mindestens einige Ihrer Kollegen eine unangenehme Atmosphäre und einen unangenehmen Arbeitsplatz geschaffen; und das wofür? Für die Politik…“
Wenn einige meiner Kollegen einen politischen Kandidaten unterstützen, der mich tot sehen will, dann haben sie bereits einen unangenehmen Arbeitsplatz für mich geschaffen. Das haben sie getan. Es ist schlimm, wenn ich dafür beschuldigt werde, wenn ich es laut ausspreche, aber schlimmer ist, dass es Leute im Amt gibt, die aktiv wollen, dass ich sterbe.
@Grayjing
Das ist lächerlich. Ist das dein Argument? Wenn du ernsthaft glaubst, deine konservativen Kollegen wollen dich tot sehen, dann leidest du an einer psychischen Erkrankung namens Paranoia und ich mache keine Witze.
Größtenteils wollen andere Leute dich nicht tot sehen. Tatsächlich kümmern sie sich nicht genug um dich, um dich tot sehen zu wollen. Die meisten von ihnen kommen zur Arbeit für Geld, sicher, sie mögen ihre Arbeit, sie gehen vielleicht die Extrameile, um ihr Team oder ihr Unternehmen zu unterstützen, aber größtenteils verbringen sie ihre Zeit lieber mit ihrem eigenen Nebenprojekt, hängen mit ihrer Familie herum, beobachten, wie ihre Kinder älter werden.
Ich glaube, du verbringst zu viel Zeit im Internet, du hast eine sehr voreingenommene Sicht auf konservative Menschen.
Es mag deiner politischen Ideologie nicht entsprechen, das kann ich verstehen. Aber ich ermutige dich definitiv, den Stecker zu ziehen und konservative Menschen zu treffen. Du wirst sehen. Sicherlich wird es Bereiche geben, in denen du anderer Meinung sein wirst, sehr. Du wirst schnell feststellen, dass ihr euch zu 90% der Zeit über die Probleme einig seid und bei den Lösungen manchmal unterschiedlicher Meinung seid.
Wenn du ernsthaft glaubst, diese Leute wollen dich tot sehen, dann hätten sie Recht, deine Meinungen einfach zu verwerfen und deine Anwesenheit zu ignorieren. Du bist derjenige, der für die Gesellschaft gefährlich ist.
Das ist ein seltsamer Beitrag, da er gegen sich selbst arbeitet.
Das Web/Internet ist und war schon immer eine offene und freie Technologie, die jeder nutzen konnte, um Gemeinschaften zu schaffen, Informationen zu teilen, Geschäfte aufzubauen und vieles mehr. Deshalb sprachen wir in "den frühen Tagen" darüber, wie es die Demokratie verändern, Rassismus beseitigen und generell Freiheit verbreiten würde. Es wurde oft als "Anti-Konzernmacht"-Maschine dargestellt. Es war die größte Erfindung seit Gutenbergs Druckerpresse, das erste Mal, dass "freie Rede" wirklich frei sein konnte. Open Source wurde entwickelt, um Software aus den "bösen Klauen" von, nun ja, Microsoft zu befreien. Die Gesellschaft würde eine Meritokratie werden. Wir würden alle von zu Hause arbeiten. Geld würde obsolet werden. Unternehmertum würde harte Arbeit im ersten wirklich freien Markt belohnen. Wired traf die Kioske.
Es war immer eine politische Anstrengung.
Dieser Artikel führt stattdessen diesen einen seltsamen Trick durch, bei dem er die Wahrheit der Geschichte auslöscht (diejenigen, die OS-Software, Webanwendungen entwickeln, waren schon immer frei, zu wählen, woran sie arbeiten, nicht umgekehrt) und dann eine Lösung für dieses nicht existente Problem anbietet, und Sie werden nicht glauben, was dieses rekursive Pomo-Redux-Ding als nächstes getan hat!
Arbeiten Sie nicht bei Unternehmen, deren Werte Sie nicht unterstützen können. Ich bin überrascht, dass jemand das erwähnen muss.
Nachdem ich diesen Artikel gelesen habe, wurde mir klar, wie viel Glück ich habe, nicht in einem Unternehmen zu arbeiten, das stark auf Politik setzt.
Zum Glück bin ich Franzose, aber wenn ich in den USA leben und ein Kollege ständig versuchen würde, mir sogenannte "progressive Ideen" zu verkaufen und dabei für "Frauen-Gesundheitsversorgung" in einem Land ohne universelle Gesundheitsversorgung plädiere, würde ich ihn/sie einfach auslachen.
Als Mann, wie könnte ich jemandem zuhören und ihn respektieren, der meine Steuern erhöhen will, während er die Hälfte der Bevölkerung diskriminiert, mich eingeschlossen, und es wagt, dies "Gleichheit" zu nennen?
Das ist wunderbar, danke. Nicht nur die politischen Aspekte unserer Arbeit erkennen (was essentiell und oft ignoriert wird) – sondern darauf aufbauend bewusst gestalten. Inspirierend! ❤