Una nennt es das neue Responsive. Eine Anspielung auf die Ära, in der wir uns mit Sicherheit befanden, die Ära des Responsive Designs. Wo Responsive Design fließende Grids, flexible Medien und Media Queries waren, ist das neue Responsive auch diese Dinge, aber in einen breiteren Umfang eingeordnet: User-Präferenz-Queries, Viewport und Formfaktor, Makrolayouts und Container-Stile.
Ich mag das Denken und die Gruppierung hier, *und* ich mag den Namen irgendwie. Er deutet auf eine Evolution und Erweiterung des Responsive Webdesigns hin, anstatt auf eine Ablehnung und Ersetzung.
Dies ist nicht der erste Versuch, eine Verschiebung zwischen den Ären zu identifizieren und zu benennen. Bereits 2018 hielt Jen Simmons einen Vortrag mit dem Titel „Alles, was Sie über Webdesign wissen, hat sich gerade geändert“, in dem sie feststellte, dass Responsive Design ein wichtiger Wandel in der Art und Weise war, wie wir Layouts im Web erstellten. Und doch war es fest in einer Ära definiert, in der Layout-Tools wie Flexbox und Grid noch nicht einmal existierten. Jetzt existieren sie, und mit ihnen eine Fülle anderer neuer Funktionen, die leistungsfähigeres Grafikdesign für das Web bringen. Sie nannte es Intrinsic Design.
Ich mag Intrinsic Design jetzt fast mehr als 2018, denn wenn wir versuchen, @container Queries einzubinden, ergibt der Name intuitiver Sinn. Wir treffen (hoffentlich bald) Stilentscheidungen basierend auf der *intrinsischen* Größe von Elementen. Wir treffen Stilentscheidungen basierend auf der *intrinsischen* Natur der einzelnen Benutzer, die wir bedienen. Wir treffen Stilentscheidungen basierend auf den *intrinsischen* Qualitäten des Browsers.
Ich würde nicht sagen, dass sich einer der Begriffe wirklich durchgesetzt hat. Es ist schwer, einen Namen zu etablieren. Dieser kleine Ausbruch von Ideen rund um CSS4 hat sich nie durchgesetzt.
Wenn wir einigen Musikgenres wie „Nu Metal“ folgen, vielleicht „Web Nu-point-oh“.
„Nu Web“ klingt seltsam, auch weil „nu“ im Französischen „nackt“ bedeutet und ich sagen würde, wir sehen heutzutage eher angezogene Sachen, aber wenn wir in Zukunft zu nackten Websites zurückkehren, könnte das gerade genug Sinn ergeben.
Am Ende spielt es keine Rolle: Intrinsic ist ideal.
Da es bei diesen Funktionen um Anpassung oder Reaktion auf Änderungen geht, scheint mir „Die Anpassungsära“ passend. JS passt sich seiner Rolle an, CSS wächst Jahr für Jahr in komplexer Funktionalität und die Leute übernehmen diese neuen, sich ständig ändernden Regeln immer mehr in ihre Websites. Alles und jeder passt sich an... Außer E-Mails, das Zeug hat mich kürzlich zwei Wochen Arbeit gekostet.
„Intrinsic Design“ ist am beschreibendsten und kommuniziert die wahre Natur der Design-Modalität. Die Herausforderung mit dem Namen ist, dass der Begriff „intrinsisch“ nicht sofort verständlich ist, aber dann war auch „responsiv“ nicht sofort verständlich, bis es Teil der Web-Nomenklatur wurde.
Wir brauchen einen Namen für diese Post- oder Neo- oder nächste Stufe der responsiven Welt, und „Intrinsic“ kommt von einer der maßgeblichsten Personen in der Community. „The New Responsive“ ist heute verständlich, verankert aber unser Denken in der Vergangenheit, wenn wir neue mentale Modelle entwickeln müssen.
Zur Frage, wie wir neue Nomenklatur für unsere Community etablieren, lautet die Antwort: Es geschieht, wenn Influencer sie so zu verwenden beginnen, als wäre sie bereits ein etablierter Begriff. Ein solcher Influencer wäre CSS Tricks, also liegt die Macht in Ihren Händen, Chris!
Ich nenne es seit letztem Jahr in meinem Vortrag bei der Halfstack Conference Responsive Websites (wie in dem Vortrag, den ich letztes Jahr auf der Halfstack gehalten habe), da nicht mehr nur das Design responsiv ist, sondern mit
prefers-reduced-motionund anderen User-Präferenz-Queries wirklich die gesamte Website auf den Benutzer reagiert.Ich würde vorschlagen: Fluid Design – abgeleitet von flüssiger Typografie, aber auch umfassend die flexible Natur von aktuellen, nicht nur Container-Queries und intrinsischen Optionen, sondern auch Live-Änderungen wie prefers-color-scheme. Alles ist in Bewegung, wie eine Flüssigkeit :)
Es ist immer noch responsiv, oder?
Sie haben neue Funktionen, die es Ihrem Design ermöglichen, auf neue Dinge zu reagieren, und Sie haben neue Werkzeuge dafür, sicher.
Aber Sie beschreiben es selbst als „eine Evolution und Erweiterung des Responsive Webdesigns“, und genau das ist es.
Es ist auch die Philosophie des Webs selbst, der lebende Standard – wir ersetzen oder machen keine „2.0“-Versionen von Web-Features; wir entwickeln sie weiter.
Die Leute werden nicht fragen: „Ist Ihre Website NEU responsiv?“ und Ihre Website als „intrinsisch“ zu bezeichnen, macht sicherlich keinen Sinn. Sie werden wahrscheinlich immer noch fragen: „Ist Ihre Website responsiv?“ und Sie können beschreiben, wie.
Es hat sowieso schon nicht nur eine Sache bedeutet, also hat sich das wirklich nicht geändert.
Wem helfen wir, indem wir es jetzt umbenennen?
Wenn man das erste Bild in diesem Artikel betrachtet, vielleicht Eye Design? (Könnte iDesign sein, aber Sie wissen schon...).
Eye klingt wie I in Intrinsic.