Falls Sie es noch nicht bemerkt haben, habe ich hier ein kleines Design-Update vorgenommen. Ich dachte, ich nutze die Gelegenheit, um einige Punkte und Funktionen des neuen Designs zu erläutern.
Warum?
Weil es Spaß machte. Weil ich ein Designer bin und wir nie zufrieden sind. Weil ich denke, dass Websites mindestens einmal im Jahr ein kleines Design-Update erhalten sollten.
Gibt es etwas Neues?
Nein, nicht wirklich. Nur ein neues Gesicht. Im Backend verschiebe ich langsam einige Dinge in WordPress, die vorher außerhalb davon lagen. Wie alle Videoseiten. Die meisten davon sind auf statischen Seiten, die ich einzeln erstellt habe, als ich sie brauchte. Ich erinnere mich nicht einmal mehr warum. Aber jetzt habe ich eine spezielle WordPress-Seitenvorlage dafür, in die ich die Inhalte in benutzerdefinierte Felder einfüge, was meiner Meinung nach großartig funktioniert. Das ermöglicht Kommentare auf den Videoseiten selbst, was gut ist. Das erleichtert auch zukünftige Designanpassungen erheblich.
Verbindung zum alten Design
Ich habe in der Vergangenheit oft gesagt, dass ich evolutionäres Design mehr mag als revolutionäres Design. Im Wesentlichen Tweaking und Verbesserung statt von Grund auf neu zu beginnen. Obwohl dieses Design sich ziemlich anders anfühlt, halte ich es immer noch für evolutionär. Die zugrunde liegende Codebasis hat sich kaum verändert. Die Hintergrundtextur ist zwar heller, aber dieselbe. Das Tag ist immer noch da! Die Seitenleiste ist immer noch rechts und enthält exakt denselben Inhalt an exakt denselben Stellen. Der Footer ist immer noch riesig =)
jQuery
Ich mag jQuery, du magst jQuery, WordPress mag jQuery. Ich habe es im letzten Design ein wenig verwendet, aber ich denke, wenn ich die Bibliothek lade, kann ich sie auch besser nutzen. Dinge, die jQuery im neuen Design tut
- Erzeugt das Farb-Fading im Hauptmenü. Tutorial dazu folgt bald.
- Treibt den Tabbed Slider in der Seitenleiste an.
- Ruft meinen letzten Tweet im Footer ab.
- Animiert die Links im Footer.
Änderungen an Seitentiteln
Das alte Design hat fast an jeder Seite „ – CSS-Tricks“ angehängt. Ich erinnere mich nicht einmal mehr warum, ich glaube, es war entweder eine frühe SEO-Maßnahme oder es kam einfach als Teil einer Vorlage, von der ich ausgegangen bin. Ich mochte es nie. Jetzt verwende ich eine viel cleverere Technik, um Seiten in WordPress korrekt zu benennen. Die Homepage ist nur der Name des Blogs. Beiträge sind nur der Name des Beitrags.
Hier ist das clevere PHP-Snippet (spezifisch für WordPress), das die Seitentitel handhabt
<title>
<?php if (is_home()) { echo bloginfo('name');
} elseif (is_404()) {
echo '404 Error - Page Not Found';
} elseif (is_category()) {
echo 'Category:'; wp_title('');
} elseif (is_search()) {
echo 'Search Results';
} elseif ( is_day() || is_month() || is_year() ) {
echo 'Archives:'; wp_title('');
} else {
echo wp_title('');
}
?>
</title>
@font-face
Als Anlehnung an CSS3 verwende ich @font-face für einige Texte im Footer. Sie können es (zum Zeitpunkt des Schreibens) nur in Firefox 3.1 Beta und den neuesten Versionen von Safari sehen. Ich verwende die kostenlose und sehr schöne Fontin-Schriftart von Jos Buivenga.

Wenn Sie daran interessiert sind, @font-face zu verwenden, mehr darüber erfahren möchten und erfahren möchten, wie Sie es in IE zum Laufen bringen, lesen Sie den Artikel von Jon Tan.
Programmierung des neuen Themes
Ich entschied, dass es einfacher wäre, in derselben Umgebung zu arbeiten, in der CSS-Tricks derzeit lebt. Also registrierte ich eine Top-Level-Domain und richtete sie auf demselben Server ein. So konnte ich nach Fertigstellung und Abschluss buchstäblich nur ein paar Ordner und Dateien verschieben und das war's. Alle relativen Dateipfade wären genau gleich, was ich nicht hätte tun können, wenn ich von einem Unterverzeichnis der ursprünglichen Website aus gearbeitet hätte. Vielleicht übertrieben, vielleicht gibt es bessere Wege, dies zu tun. Egal, für mich hat es großartig funktioniert.
Ein Problem, auf das ich stieß, war die Tatsache, dass ich alle Beiträge und Kommentare von der Hauptseite auf die Testseite kopieren wollte. Ich hätte einfach von der Hauptseite exportieren und auf der Testseite importieren können. Habe ich versucht, aber die Datei war 10 MB groß, was zu groß war (selbst nach einigen ausgefallenen Hacking-Tricks), als dass WordPress sie hätte importieren können. Ich hätte die Datenbank verschieben können, aber ich war einfach zu faul und habe es nicht getan.
Also… Als das Design fast fertig war und eine echte Live-Testphase auf der echten Live-Seite benötigte, fand ich ein fantastisches WordPress-Plugin, das den Trick gemacht hat. Es heißt Theme Switcher und erlaubt es Ihnen, Personen, die angemeldet sind (und einen ausreichend hohen Zugriff haben), ein anderes Theme anzuzeigen. So konnte ich mein neues Theme aktivieren und es buchstäblich in Aktion sehen, während alle anderen noch das alte Design sahen. Äußerst hilfreich.
Es ist nicht zentriert
Nur eine Designentscheidung. Um dieses Design zu zentrieren, müsste ich mir eine Möglichkeit überlegen, die linke Seite so zu lösen, dass sie die gleiche wiederholende Grafik wie die rechte verwendet. Das würde einen ordentlichen horizontalen Platz einnehmen und ich glaube einfach nicht, dass es notwendig ist. Mir ist die linke Ausrichtung sowieso lieber.
Dinge, mit denen man leben muss
Zu diesem Zeitpunkt habe ich viel zu viele Artikel, um jemals (jemals) jeden einzeln durchzugehen und Änderungen vorzunehmen. Es gibt einige Konsistenzen in den Artikeln, die bestimmte Designaspekte der Website diktieren. Zum Beispiel
- Bilder in allen Beiträgen sind maximal 570px groß. Der Hauptinhaltsbereich der Website muss daher immer mindestens so breit sein.
- Bilder in allen Beiträgen sollten auf Weiß angezeigt werden. Als ich mit diesem neuen Design begann, hatte ich eine kleine Textur im Hauptinhaltsbereich, die mir gefiel, aber dann ging ich zurück und sah mir alte Beiträge mit vielen Bildern an, die auf Weiß angezeigt werden sollten, und es sah schrecklich aus. Von nun an muss mein Hauptinhaltsbereich immer einen weißen Hintergrund haben.
- Alle Code-Schnipsel in meinen Archiven sind sowohl in <pre>- als auch in <code>-Tags eingeschlossen, mit einem Klassennamen, der den Code-Typ angibt. Alle HTML-Codes sind unverändert. Ich verwende ein Plugin, das mir dies ermöglicht, und ein weiteres Plugin für das Hervorheben. Ich mag das System okay, aber ich bin absolut darin gefangen. Verschiedene Code-Highlighter haben unterschiedliche Anforderungen an die Handhabung Ihres Codes, und ich habe weitaus zu viele Snippets, um sie jemals zu ändern.
Ich hoffe, es gefällt Ihnen!
Da haben Sie es! Ich hoffe, es gefällt Ihnen, lassen Sie es mich gerne wissen (egal ob gut oder schlecht). Zur Nachwelt hier einige Screenshots.
Altes Design

Neues Design

Hallo Chris,
Ich muss leider sagen, dass mir das alte besser gefallen hat als das neue.
Es ist nicht wirklich schlecht, aber meiner Meinung nach passt die „Papiertextur“ nicht zu den sphärischen Dingen im Footer.
Und der Header/Navigationsbereich ist mit Kram überladen. Das Logo, die Navigation, das Abzeichen, die Werbung und die Seiteninformationen… Und das alles auf einer Breite von etwa 250px Höhe.
Vielleicht könnten Sie diesem Bereich etwas mehr Weißraum geben.
Was mir am neuen Design besser gefällt, ist der Inhaltsbereich.
Der Hauptinhalt und die Seitenleiste arbeiten gut nebeneinander!
Also dann,
alles Gute aus Bonn, Deutschland,
Oliver
Gut gemacht Chris, viel weniger verstopft, einfachere und klarere Navigation im Header, also definitiv eine Verbesserung.
Und wenn die Artikel auf dem gleichen Niveau bleiben, werde ich weiterlesen!
Ich habe das alte Design noch nicht als neu erlebt, aber das hier ist ein tolles Design. Ich liebe den Footer übrigens.
„Ich mag evolutionäres Design mehr als revolutionäres Design.“
Normalerweise kann ich mich nicht entscheiden und mache meistens „revolutionäre“ Designs, deshalb habe ich jetzt kein Portfolio mehr.
Großartige Arbeit, mach weiter so.
Ich stimme Oliver in allem zu. Ich hätte es nicht besser sagen können.
Das alte war großartig & das neue auch.
Das Wichtigste für mich ist, dass beide klar sind.
Eines, das ich vermissen kann, ist die alte, große, aber nicht störende Navigation.
Auf jeden Fall ein tolles Redesign.
Ich liebe es so viel besser. Ich kann das jQuery-Tutorial kaum erwarten!
Geliebt :) Wirklich schön. Glückwunsch ;)
Das neue Design gefällt mir wirklich gut. Besonders der Footer-Bereich. Großartig!
Das Einzige, was ich nicht sehr schön finde, ist der so lebendige Farbverlauf von gelb-gemustert zu weiß. Aber das ist mein seltsamer Geschmack. Ansonsten ist die Seite hübsch und sehr angenehm zu lesen.
Tolle Arbeit.
Ich bin ein treuer Leser Ihres Blogs, den ich als großartige Ressource für CSS- und JS-Techniken finde. Ich hoffe, ich beleidige Sie nicht, wenn ich sage, dass Ihre Seite grafisch ein Durcheinander ist. Ich würde Ihnen raten, die Hilfe eines guten Designers in Anspruch zu nehmen. Ich glaube wirklich, Sie könnten ein paar Lektionen in Sachen gutem Geschmack gebrauchen.
^^ Autsch. Scheiß drauf. Es ist deine Seite.
Sieht großartig aus, aber Sie haben dem unteren Teil keine Hintergrundfarbe gegeben. Es ist lustig, dass Sie das Design neu gestaltet haben und dies in derselben Woche passiert ist, in der Zeldman darauf aufmerksam gemacht hat: http://www.zeldman.com/2008/11/07/is-your-websites-underwear-showing/
Ich mag es!
Was auch immer einige sagen, eine Veränderung ist immer willkommen.
Sehr schönes Redesign, aber Mann, keine Validierung? :)
Hallo, mein Browser ist gerade abgestürzt, sodass mein ganzer Kommentar-Essay verloren gegangen ist. :) Ich werde es kurz machen
Könnten Sie bitte Ihre Druckstile optimieren? Es gibt unnötige Dinge und die Schrift ist zu groß – ich muss Ihre Seite immer herunterladen und die Website-Navigation, Kommentare, Formulare und die Seitenleiste ausschneiden, da ich diese nicht drucken möchte. Schauen Sie sich alistapart.com an, um mehr Informationen zu erhalten und wie sie ihre Druckstile umgesetzt haben (ich fand sie bisher am zufriedenstellendsten).
Warum sich die Mühe machen? :) Weil es viele von uns geben könnte, die zu Hause keinen Internetzugang haben und gerne im Zug lesen. Und natürlich, weil Sie hier viele gute Artikel haben!
PS: Ich mag dieses Design mehr als das vorherige. :) Bis bald, Ollie
„Abstimmen“ in der rechten Spalte ist in IE7 fehlerhaft.
Das neue Design gefällt mir, das Einzige, was ich „off“ finde, ist das Hauptmenü, und die „schwebenden“ Kommentarblasen sind ein wenig seltsam ;)
Es ist nichts für mich.
Weg mit dem Papier, zurück zur zentrierten Ausrichtung.
Ich mag dieses neue wirklich. Es wirkt viel „professioneller“ und moderner. Das alte war gut, schien aber zu einfach für den Kram, den du veröffentlichst. Ich mag es. Füge einen Punkt in die „Behalten“-Spalte. Ich bin sicher, die meisten Leute lesen per RSS und besuchen die Seite gar nicht erst.
Ich muss sagen, ich liebe es. Es rockt einfach! Das darin verwendete jQuery macht es noch besser.
Chris, ich denke, das Design ist gut gelungen und, wie Sie sagten, evolutionär. Die neuen Beitragsüberschriften gefallen mir sehr gut, aber das Einzige, was sich seltsam anfühlt, ist das Menü. Es ist in seiner eigenen Ecke, sehr vom Rest der Seite getrennt und sehr leicht zu übersehen. Das ist eine revolutionäre Änderung gegenüber Ihrem vorherigen Design, wo die Navigation riesig und sehr aussagekräftig war, wo man sich gerade befand. Irgendwie müssen sie wieder mit dem Design verbunden werden.
Dieses Design gefällt mir besser als das vorherige. Meine einzigen Empfehlungen wären die Verwendung von „cursor:pointer;“ für Labels und Buttons und etwas Arbeit am Druck-Stylesheet. Ansonsten sieht es sehr gut aus.
Das neue Design ist definitiv eine Verbesserung, aber der obere Teil fühlt sich immer noch etwas überladen an – ansonsten gute Arbeit!
@mouras, ein bisschen ein Heuchler, oder? (Ich habe mir die Zeit genommen, Ihre *hust* gut gestaltete Website anzusehen)
Chris, das neue Design ist fantastisch, der Header ist ein wenig eng, aber ich mag ihn trotzdem. Ich finde die Art und Weise, wie Sie Beiträge betiteln, wirklich cool. Auf jeden Fall geht es um den Inhalt, also machen Sie weiter so! :)
Ich begrüße den neuen Look sehr. Und freue mich darauf, dass Sie ein Tutorial zur schwindenden Navigation planen. Ich weiß, dass ich und andere Ihre Bemühungen, uns allen beizubringen, wie man das Web zu einem besseren Ort macht, sehr schätzen. Machen Sie weiter so.
Mir gefällt das alte besser, aber Veränderung ist gut und manchmal braucht es ein wenig, um sich daran zu gewöhnen. Ehrlich gesagt, ich komme wegen der großartigen Sachen, die Sie schreiben, und nicht wegen des Aussehens der Website. Also, wenn ES IHNEN gefällt und Sie sich dadurch inspiriert fühlen, einige Ihrer großartigen Artikel zu schreiben, dann finde ich es großartig :-)
Machen Sie weiter so.
@mouras Verschiedene Geschmäcker für verschiedene Leute. Diese Seite hat eine visuelle Identität, die einprägsam ist, Ihre sieht aus wie jedes andere WordPress-Theme. Es sei denn, Sie trollen im Internet, um Traffic zu generieren.
Ich mag es, machen Sie weiter so. Mein einziger Kritikpunkt ist die horizontale Werbung oben, aber seien wir ehrlich – Sie verdienen wahrscheinlich deutlich mehr Geld pro Monat mit diesen Anzeigen als mit Ihrem 9-to-5-Job, also wird sie wohl nicht verschwinden.
Wir drehen uns zu oft um das Design einer Website, wenn es eigentlich um den Inhalt geht. Öfter versuchen wir, mehr und mehr Designelemente hinzuzufügen, die vom Inhalt ablenken. Ich denke, wenn man es aus der Sicht des Endbenutzers betrachtet, sieht man, dass alles in Ordnung ist.
Ich bevorzuge das zentrierte Design, wenn dieses hier zentriert wäre, würde es mir gut gefallen.
Nur eine Anmerkung zu den Kommentaren: Wenn ich nicht wüsste, dass ich auf den Titel klicken muss, um zur einzelnen Beitragsseite zu gelangen, hätte ich nicht gewusst, dass Sie Kommentare noch aktiviert haben. Ich habe sie auf der Hauptblogseite bei den Beiträgen nirgends gesehen.
Oh, da stimme ich zu – ich mag die kleinen Designänderungen ständig, das zeigt nur, dass alles weitergeht :)
Mir gefällt der Header trotzdem, interessant zumindest :)
Ich liebe das neue Design.
Jetzt, da es weg ist, kann ich sagen, dass mir das alte Design/Stil nie wirklich gefallen hat (ich glaube, es lag hauptsächlich am texturierten Hintergrund der gesamten Seite). Aber ein gutes Design ermöglicht es Ihnen, relativ geringfügige Anpassungen vorzunehmen und etwas Erfrischendes wie dieses zu schaffen.
Machen Sie weiter so mit guter Arbeit und großartigen Inhalten.
Ernsthaft, zentrierte Ausrichtung!
Nun, ich liebe das Redesign. Mir gefällt der kleinere und schlankere Header mit etwas Grunge darunterliegenden Elementen. Ich denke, das Tag könnte kleiner sein, es scheint „CSS TRICKS“ zu übertrumpfen, und obwohl alle es schon gesagt haben… ich mag die Linksausrichtung nicht :) Obwohl Websites nicht immer ausgewogen und symmetrisch sein müssen, glaube ich, dass es den Immateriellen der Website hilft. Sie fühlen sich mit einem zentrierten Design friedlicher. Ich denke auch, es würde dem Design selbst helfen, es sieht einfach so aus, als wäre es ohne Grund nach links verschoben, es scheint, als hätten Sie die linke Seite leicht fertigstellen können. Aber ich liebe das Design und die Raumelemente, gut gemacht!
Ryan Faubion, das nennt man neu und innovativ – du magst es nicht, weil du an zentrierte Websites gewöhnt bist.
@Chris, ich habe vergessen zu erwähnen, dass mir gefällt, dass Sie keine Kommentarzählung auf der Startseite anzeigen, es zeigt, dass Sie sich mehr der Qualität der Beiträge als der Quantität der Kommentare verpflichtet fühlen. Ich bin ehrlich gesagt ein wenig müde von all diesen Kommentar-Zählungen mit Sprechblasen.
Ich habe Ihren Tweet darüber gesehen, wie niemand erklärt hat, warum sie die zentrierte Version der Website der linksbündigen Version vorziehen. Persönlich hasse ich linksbündige Websites fast immer; sie wirken im Allgemeinen veraltet und unausgewogen. In Ihrem Fall ist Ihr Design wirklich stark, sodass es theoretisch der leeren Restseite standhalten sollte. Aber in der Realität sah ich heute Morgen beim Klicken auf Ihre Website Folgendes: Meilen und Meilen leerer Platz. Das Erreichen von Balance in Kompositionen ist Design 101, und obwohl die Website auf Ihrem Screenshot ausgewogen aussieht, sieht sie auf meinem Monitor nicht ausgewogen aus.
Das gesagt, ich liebe den Rest des Redesigns – besonders den Footer, der erstaunlich ist.
Ich mag Ihr Redesign sehr. Sie haben sehr gute Arbeit geleistet.
Ich mag es. Es hat das gleiche Gefühl, aber mehr „Punch“. Der Footer ist fantastisch! Ich mag die linke Ausrichtung, aber wenn ich zum unteren Ende der Seite komme (wo Weiß die Hintergrundtextur überflutet und viel Weiß rechts vom Bildschirm ist, sieht es aus, als wäre etwas vergessen worden. Vielleicht ist das der Grund, warum Leute die zentrierte Ansicht nicht bevorzugen.
Gut gemacht.
Einige Kommentare
Für mich sieht es so aus, als wären es drei verschiedene Seiten. Erster Teil mit dem Hintergrund, zweiter in Weiß und der dritte, der Footer. Sie sind zu unterschiedlich.
Warum Flecken auf dem Hintergrund der Überschriften, wenn der Rest so sauber ist? Und warum das Weltraumthema unten, wenn alles ähnlich aussieht?
Ich meine, Sie können natürlich tun, was Sie wollen, es ist IHRE Seite, aber für mich ist es ein wenig inkonsistent.
Ich denke, Veränderung ist gut, und ich mag das neue Layout wirklich. Ich dachte nicht, dass mit dem alten Design etwas falsch war, aber das neue gefällt mir wirklich gut! Tolle Arbeit Chris, und mach weiter so mit den guten Inhalten!
Hallo Chris,
Ich liebe die neue Seite,
besonders die Navigation (:D haha, sorry musste das sagen :P)
aber ja, ich mag sie wirklich.
Ich denke, Sie haben einen schönen Effekt mit den Footer-Links.
Ich denke auch, dass der linksbündige Stil gut funktioniert.
Nun, ich freue mich auf Mittwoch :D!
– Liam
[email protected]
Der Hauptinhaltsbereich sieht großartig aus. Der Rest könnte aber noch etwas Arbeit gebrauchen.
Was ist mit der hässlichen Hintergrundtextur, die plötzlich zu Weiß übergeht?
Ich finde den Übergang zu Weiß ein wenig zu abrupt, die Hintergrundtextur der Seitenleiste sollte zumindest bis zum Ende der Widgets in der Seitenleiste reichen.
Außerdem, wenn ich aus dem Kommentarfeld tabuliere und erwarte, zum Feld „Name“ zu gelangen, werde ich zum Suchfeld weitergeleitet.
— Bryce
Ich muss die einzige Person sein, die ihren Browser nicht super maximiert laufen lässt, so dass er ihren ganzen Bildschirm einnimmt. Ich benutze einen großen Bildschirm, um mehrere Dinge gleichzeitig offen haben zu können, nicht um die Seitenhintergründe zu sehen.
@Ollie – Das Druck-Stylesheet sieht für mich ziemlich solide aus, lass mich wissen, ob du Details siehst, die geändert werden sollen.
@Don – Gut aufgepasst! Ich hatte tatsächlich vor, morgen über diesen Artikel zu verlinken =)
@James – Ich stimme dir irgendwie zu, aber ich glaube, die Kommentaranzahl könnte wieder eingeführt werden. Mir gefällt, wie das Leute zum Kommentieren einlädt und einen weiteren offensichtlichen Weg zur "Einzel"-Seite bietet. Ich werde versuchen, es nicht nervig zu machen.
@Jason – Ich bin bei dir, Mann. Ich habe einen großen Monitor, aber ich surfe fast nie im Vollbildmodus. Wie viele Websites sind für 1920px Breiten optimiert? Keine.
Herzlichen Glückwunsch! Das neue Webdesign sieht fantastisch aus, eine großartige Verbesserung!!!
Ich finde den Fußbereich immer noch großartig!
Und Glückwunsch zum Überschreiten der 10.000 :)
Habe deinen Twitter-Kommentar über zentrierte Ausrichtung gefunden und dachte, ich teile auch meine Meinung zum Design mit.
Links vs. Mitte
Ich finde es in Ordnung, dass du die Seite linksbündig ausgerichtet hast. Die Kommentare darüber, dass die Seite unausgewogen ist, deuten nur darauf hin, dass einige deiner Leser ihr Browserfenster maximieren, wenn sie surfen. Das ist ihre Wahl, aber ich sehe nicht ein, warum sie sich die Mühe machen, so zu surfen. Die Mehrheit der Websites ist immer noch so gestaltet, dass sie in die 1024 x 768 Auflösung passen.
Konsistenz und Design
@tonicastro hat einen gültigen Punkt bezüglich der inkonsistenten Teile des Website-Designs, aber ich würde weiter gehen und sagen, dass es hier mehr als drei verschiedene Designs gibt. Der Header beginnt mit einigen schönen Grafiken und der Footer greift das unten auf der Seite wieder auf. Nach dem Header mischen sich einige alte Designideen mit "Papyrus" oder "Sandpapier". Das funktioniert meiner Meinung nach nicht sehr gut.
Der Hauptinhalt bringt ein weiteres Design mit einem Hauch von "ilovetypography.com" und "designworkplan.com". Ich denke, diese Designs sind stark und schön und ich verstehe, wenn sie dich inspiriert haben. Die Seitenleiste bringt noch ein weiteres Gefühl ins Design, mit abgerundeten Ecken (auch am Hauptinhalt) und einem zerknitterten Papierhintergrund, der nicht gut zu "Papyrus" oder dem sauberen Hauptinhalt passt.
Die Organisation der Seitenleiste ist gut. Die RSS-Feeds, E-Mail-Abonnements und der Suchbereich sind klar definiert. Der Block mit Tabs ist ebenfalls gut organisiert, aber die Hintergrundgrafiken scheinen fehlerhaft oder falsch zu sein.
Es gibt zu viele verschiedene Schriftarten auf der Seite. Eine Schriftart für das Logo (das eigentlich nicht zählt), eine für die Navigation und den Artikelkörper. Eine weitere Schriftart für die Überschriften und die Abonnements in der Seitenleiste. Auf den Tabs hast du eine andere Schriftart für den ersten Tab gewählt und noch eine weitere Schriftart für die restlichen Tabs und die Überschrift des Abstimmungsblocks. Durch die Wahl einer anderen Schriftart für den ersten Tab zeigst du, dass dieser Tab aktiv ist. Aber der eigentliche (von dir gewählte) Indikator ist die Farbe Schwarz. Der Abstimmungsblock benötigt nur eine kleine Anpassung, um besser zu werden. Das Einrücken der zweiten Zeile der Beschriftungen und das deutlichere Trennen der Auswahlmöglichkeiten (unterschiedlicher Abstand zwischen den Auswahlmöglichkeiten und die Zeilenhöhe jeder Beschriftung).
Die Schaltflächen sind schön, klar und groß, aber ich bin mir nicht sicher, mit welchem Stil sie gruppiert sind. Sollten "Abstimmen" und "Ergebnisse anzeigen" beide wie Schaltflächen aussehen?
Die Kommentare haben einen völlig anderen Stil als der Rest der Seite. Ich hätte sie anders organisiert, um klarer zu machen, zu wem jeder Kommentar gehört. Es ist fast auf jeder Website schwierig, den Kommentarbereich gut aussehen zu lassen, aber ich bin zuversichtlich, dass du es besser kannst als das, was du hier gerade hast.
Das Kommentarformular ist sauber, aber die Organisation scheint seltsam. Wenn die Felder für Name und E-Mail erforderlich sind (und das sind sie), würde ich den Leser zuerst darauf konzentrieren lassen. Vielleicht würde ich das Feld für die Website unter das Textarea setzen, aber das wäre auch unkonventionell.
Der Fußbereich sieht ziemlich gut aus, aber ich bin mir nicht sicher, ob mir "Chris Coyier" als Geist, der im Weltraum schwebt, gefällt ;)
Generell gibt es viele harte Schatten. Es gibt helle Farben, cremige Farben und einige Pastellfarben. Ich zähle höchstens 4 oder 5 Schriftarten. Die Gesamtgröße der Website in KB beträgt fast 1000, mit 24 JavaScript-Dateien, 21 CSS-Bildern und 4 Stylesheet-Dateien (YSlow-Plugin für Firefox/Firebug).
Der Inhalt deiner Seite ist exzellent und ich bewundere die Arbeit, die du in all die Artikel und Podcasts/Screencasts steckst. Ich werde die Seite weiterhin regelmäßig besuchen. Viel Glück bei weiteren Anpassungen des Redesigns.
@macbruker
Nur ein paar Dinge, die mir in der Seitenleiste aufgefallen sind: Wenn die Anzeigen aus irgendeinem Grund nicht da sind, rückt die Schiebebox nach oben und da sie einen weißen Hintergrund hat, sieht das seltsam aus, und bei der Schiebebox kann man auch sehen, wie der Text erscheint, bevor der Bildrand kommt. Und bei der Kommentaranzeige, wenn dein Kommentar groß ist, stößt die Schaltfläche an die Box.
Chris, ich liebe das neue Design und die Farben. Es ist komplett anders als deine ältere Version. Also, das ist gut in meinem Buch!
Ich finde den mittleren Inhalt bei diesem Redesign viel klarer. Er sticht wirklich hervor und ist viel einladender zu lesen.
Dein Redesign gefällt mir besser, tolle Arbeit~!
PS: Das 428X60 Banner oben (psd2html.com Banner – https://css-tricks.de/images/ad.jpg), anstatt ein einteiliges Banner zu sein, solltest du den Grunge-Effekt als Hintergrundbild-Hover-Effekt haben und das 468er Banner für sich allein? Ich nehme an, es wäre mühsam, den Hintergrundeffekt jedes Mal hinzuzufügen, wenn du ein neues 468er Banner dort einfügst~ Ich bin mir sicher, du hast das schon behandelt, aber nur für den Fall :-)
Wenn ich ehrlich bin – ich hasste dein altes Design, es sah für eine CSS-zentrierte Seite ziemlich schlecht aus. Aber ich liebe das neue Design absolut! Das einzige Manko, das ich habe, ist das Kommentar-Icon für Leute ohne Gravatar, es passt einfach nicht zum Rest des Designs.
Gut gemacht! ;)
Ich möchte ehrlich sein :) Ich mochte das Theme vorher nie, aber dieses hier gefällt mir. Es ist großartig, Chris :) Glückwunsch!
Tolle Arbeit, Chris! Ich mag das neue Design wirklich, es ist viel besser als das alte.
Ich liebe es. Toller Artikel. Freue mich auf das kommende Tutorial zum Farbverlauf in jQuery.
Gute Arbeit am Refresh – es ist schön und kompakt, und der Fußbereich hat Charme. Ich stimme anderen zu, dass der texturierte Hintergrund, wenn möglich, bis ganz nach unten ausgedehnt werden sollte.
Chris, mir gefällt die Seite. Ja, die nicht zentrierte Seite ist etwas anders. Insgesamt sieht sie immer noch gut aus. Ich würde anmerken, dass es keine Möglichkeit gibt, die Anzahl der Kommentare zu sehen und/oder einen schnellen Link zu den Kommentaren. Ich denke, viele Leute würden das bevorzugen. Nur ein Vorschlag!
Nun, ich liebe das neue Design! Ich liebe auch linksbündige Ausrichtung (aus einem Grund, den ich noch nicht kenne, ich arbeite meist linksbündig.
Nur eine Sache zu den Druckstilen: Die "Speichern unter..." (Delicious), etc. sind meiner Meinung nach ziemlich nutzlos ^-^ und es wäre vielleicht eine Idee, die Kommentare neben die Bilder zu setzen und/oder die Bilder herauszunehmen, weil das nur Tinte verbraucht und Bäume killt (für den Platz, den es beansprucht).
(Überprüft mit Safari 3.1.2 auf OS X 10.4.11)
Ich finde es großartig, aber ich mag die neue Suchleiste nicht. Die vorherige war viel besser. Die schwarze Schaltfläche fühlt sich für mich einfach nicht richtig an. Wenn du sie so belassen willst, dachte ich, es wäre besser, sie über den RSS-Feeds zu platzieren.
tolle Seite und tolle Artikel, macht weiter so.
PS: Freue mich auf das jQuery-Tutorial.
Beim Lesen all dieser Kommentare kam mir eine Idee. Was wäre, wenn du einige seltsame Nuggets mit zufälligen Tipps, Bildern, Zitaten oder was auch immer in diesen leeren Raum einfügen würdest? Weißt du, gib den Leuten mit 30-Zoll-Monitoren und keiner Ahnung, wie man ihr Fenster verkleinert... etwas zum Anschauen. :)
Hallo Cris, das Design ist schick und funktional; die alte Version gefiel mir wegen der zentrierten Position leicht besser. Tolles Beispiel für einen Hightech-Footer. Trotzdem teile weiterhin großartige Inhalte!
Tschüss Fede
Ich mag das neue Design, besonders deinen Footer; ich frage mich, ob mein Blog-Footer zum Rest der Seite passt; dein Kommentar dazu wäre für mich wertvoll.
Warum erwarten so viele Leute, dass du immer eine zentrierte Seite machst?
Auf 1280x1024 gibt es mehr als eine halbe Seite Weißraum. Das ist mies, meiner Meinung nach.
Der Footer ist aber cool.
Hallo Chris,
Schönes Redesign. Ich mag die Tatsache, dass du erkennst, wo du bist, auch wenn das Design neu ist. Wie du sagtest: "Ich mag evolutionäres Design mehr als revolutionäres Design". Es ist ein gutes Facelifting.
Ich habe eine Frage, du hast einen neuen Stil für deine Seite, kannst du das alte Theme zum Download anbieten? Es war sehr schön, das wäre sehr nett. :)
Mach weiter so und die besten Wünsche
Dominik
Sehr schön… coole Details und Effekte…
Für alle, die Probleme mit dem neuen Design haben, habe ich eine einfache Lösung:
Abonniere den RSS-Feed.
Okay, das wird seltsam klingen, aber ich kann den Text über den Hintergrund gleiten sehen. Vielleicht meintest du das so, ich weiß es nicht, aber ansonsten gefällt mir das neue Design wirklich SEHR gut! Fantastische Arbeit wie immer.
Dieses Design gefällt mir viel besser. Ich konnte es nie genau benennen, aber am alten war etwas, das mir nicht gefiel, und das ist weg. (Nicht, dass es schlecht war, es war einfach etwas.) Gut gemacht.
Ein Tutorial für den animierten Link im Footer?
Ich interessiere mich für diesen Code.
Hmm, ehrlich gesagt, gefiel mir das alte Design besser. Versteh mich nicht falsch, dieses sieht frisch und schön aus... aber die Navigation im alten Design und die "Zentriertheit" machten es für mich ansprechender... na ja, ein paar coole jQuery-Sachen im neuen, muss ich sagen.
Hey Chris! Das neue Design sieht großartig aus! Auch toll zu sehen, dass IntenseDebate schon installiert ist, ich freue mich darauf, es selbst weiter zu testen
Die obere Navigation ist jetzt im Header verloren gegangen und ich habe nicht bemerkt, dass sie über dem Haupttitel auf der rechten Seite war.
Ich habe herausgefunden, dass Google Chrome @font-face auch unterstützt!